Ric. n. 2406/2004 Ord200400926

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, terza sezione, costituito da:

Umberto Zuballi Presidente

Angelo Gabbricci Consigliere

Riccardo Savoia Consigliere, relatore

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nella camera di consiglio del 7 settembre 2004.

Visto il ricorso n. 2406/2004 proposto da …, rappresentato e difeso dagli avv.ti Zeno Baldo e Marco Ferrero con domicilio presso la Segreteria del T.A.R., ai sensi dell'art. 35 R.D. 26.6.1924 n. 1054;

CONTRO

il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, in persona del Ministro pro tempore, la Direzione Provinciale del Lavoro di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Venezia, domiciliataria per legge;

per l'annullamento

previa sospensione dell'esecuzione, del provvedimento prot. n. 3609 emesso l’11.5.2004, con il quale il Reggente del Servizio Politiche del Lavoro presso la Direzione Provinciale del Lavoro di Venezia, archiviava il procedimento amministrativo instaurato con la presentazione della richiesta nominativa di nulla osta al lavoro per la cittadina extracomunitaria …, presentata ai sensi dell’art. 22 delle legge 286/98 e dell’art. 30 del D.P.R. 394/99 intesa ad ottenere l’autorizzazione al lavoro a favore della suddetta cittadina moldava, nonché della circolare n. 55 del 28.7.2000 del Ministero del Lavoro e della Previdenza Sociale;

visti gli atti tutti della causa;

vista la domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente;

uditi (relatore il Consigliere Savoia), l’avv.to Ferrero per la parte ricorrente, l’avv.to Cardin per l’amministrazione intimata;

considerato

che il provvedimento impugnato non appare congruamente motivato, non emergendo le ragioni ostative alla concessione del richiesto nulla osta, posto che la mancata allegazione della capacità economica che avrebbe comportato l’archiviazione della domanda del ricorrente risulta smentita dalla produzione, già in sede di presentazione della domanda, del modello IRPEF, e non essendo sufficiente, a tal uopo, il non raggiungimento dei limiti previsti dal “redditometro”, non potendosi escludere, per ciò solo, la possibilità da parte del ricorrente di assolvere gli obblighi propri del datore di lavoro;

che la liquidazione delle spese e competenze relative alla presente fase del giudizio può essere riservata alla decisione di merito;

Ritenuto pertanto che sussistono i presupposti richiesti dall’art. 21, comma 8^, della legge 6.12.1971 n. 1034, nel testo sostituito dall’art. 3, comma 1^, della legge 21.7.2000 n. 205;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, terza sezione, ACCOGLIE la suindicata domanda cautelare, con obbligo di riesame della domanda del ricorrente.

Spese al definitivo.

La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Venezia, li 7 settembre 2004

Il Presidente L’Estensore

Il Segretario