N. 7198
REG. SENT. ANNO
2006 n. 1736 Reg. Ric.
REPUBBLICA
ITALIANA
Anno 2006
In nome del Popolo
Italiano
IL TRIBUNALE
AMMINISTRATIVO REGIONALE
PER LA TOSCANA
- I^ SEZIONE -
ha pronunciato la seguente:
ex art. 21 e 26 della legge 1034/71 e successive modifiche e
integrazioni, nella Camera di Consiglio
del 6 dicembre 2006
Visto il ricorso 1736/2006 proposto da:
BUDEI SORIN E BUDEI VASILICA LAURA
rappresentato e difeso da:
GOTI MASSIMO
con domicilio eletto
in FIRENZE
VIA SANTA REPARATA 40
presso
PIOVANELLI PIERO
contro
MINISTERO DELL'INTERNO
rappresentato e difeso da:
AVVOCATURA DELLO STATO
con domicilio eletto in FIRENZE
VIA DEGLI ARAZZIERI 4
presso la sua sede
QUESTURA DI PISTOIA
rappresentato e difeso da:
AVVOCATURA DELLO STATO
con domicilio eletto in FIRENZE
VIA DEGLI ARAZZIERI 4
presso la sua sede;
per l'annullamento, previa sospensione
dell'esecuzione,
- dei decreti di rigetto e di ogni altro provvedimento ad essi successivo e conseguente, emessi dalla Questura della provincia di Pistoia in data 26.06.2006.
Visti gli atti e i documenti depositati con il
ricorso;
Vista la domanda di sospensione della esecuzione del
provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di:
MINISTERO DELL'INTERNO
QUESTURA DI PISTOIA
Udito il relatore Pres. GIOVANNI VACIRCA e uditi, altres, per le parti gli
avv.ti: M. Goti e S.Pizzorno ( Avv.Stato);
Avvisate le stesse parti ai sensi dellĠart. 21 nono comma della legge 1034/71, come introdotto dalla legge 205/00
Considerato che, in relazione agli elementi di causa, sussistano i presupposti per lĠadozione di una decisione in forma semplificata;
Considerato che i ricorrenti hanno impugnato il diniego di rinnovo e conversione dei permessi di soggiorno per lavoro stagionale loro rilasciati per la prima volta dalla Questura di Foggia;
Vista la relazione in data 24 novembre 2006 della Questura di Pistoia;
Considerato
che lĠart. 37, comma 7, d.P.R. 31 agosto 1999, n. 394, consente la conversione
del permesso di soggiorno per lavoro stagionale solo per Òi lavoratori stranieri che hanno fatto rientro nello Stato
di provenienza alla scadenza del permesso di soggiorno rilasciato l'anno
precedente per lavoro stagionale, i quali sono autorizzati a tornare in Italia
per un ulteriore periodo di lavoro stagionale, ed ai quali sia offerto un
contratto di lavoro subordinato a tempo determinato o indeterminato, nei limiti
delle quote di cui all'art. 29Ó;
Considerato
che la natura dei permessi era chiaramente desumibile, oltre che dalla dizione
Òlavoro subordinato (anche stagionale)Ó alla voce Òmotivo del soggiornoÓ, anche
dallĠespresso riferimento alle autorizzazioni della Direzione provinciale del
lavoro nn. 6652 e 6653 con allegati i contratti di lavoro sottoscritti dagli
interessati, da loro prodotte
allĠAmbasciata dĠItalia di Bucarest per il rilascio dei visti;
Ritenuto che il ricorso sia manifestamente infondato e che sussistano giusti motivi per dichiarare compensate tra le parti le spese del giudizio;
Ritenuto che lĠammissione al patrocinio a spese dello Stato, deliberata dal Consiglio dellĠOrdine degli avvocati di Firenze, debba essere revocata;
P. Q. M.
il Tribunale amministrativo regionale della Toscana, sez. I, respinge il ricorso e revoca lĠammissione al patrocinio a spese dello Stato. Spese compensate.
Cos deciso in Firenze il 6 dicembre 2006 dal Tribunale amministrativo regionale della Toscana, sez. I, in camera di consiglio con l'intervento dei signori:
Giovanni VACIRCA - Presidente, rel., est.
Giuseppe DI NUNZIO - Consigliere
Bernardo MASSARI Consigliere
F.to Giovanni Vacirca est.
F.to Mario Uffreduzzi - Direttore della Segreteria
DEPOSITATA IN SEGRETERIA IL 7 DICEMBRE 2006
Firenze, l 7 DICEMBRE 2006
IL DIRETTORE DELLA SEGRETERIA
F.to Mario Uffreduzzi