SEZ. 1 SENT. 03208 DEL 25/06/1998 (CC.01/06/1998) RV. 210877

PRES. Fazzioli E REL. Vancheri A COD.PAR.415

IMP. Holous PM. (Conf.) Ciani G

650001 ATTI E PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE (COD. PROC. PEN. 1988) - IN GENERE -

Declaratoria di inammissibilita' di richiesta per rigetto di identica

richiesta gia' rigettata - Pronuncia anche al di fuori del giudizio

di esecuzione - Legittimita' - Fattispecie.

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 666 *COST.

PRELEGGI ART. 12

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40

La norma di cui all'art. 666, secondo comma, cod. proc. pen., che prevedecome causa di inammissibilita' la mera riproposizione di una richiesta gia'rigettata, basata sui medesimi elementi, costituisce principio di caratteregenerale, applicabile anche al di fuori del procedimento di esecuzione peril quale e' dettata. (Fattispecie, nella quale la Corte d'appello, dinanzialla quale pendeva il procedimento per la celebrazione del giudizio di se-condo grado, aveva dichiarato inammissibile l'istanza di espulsione dal ter-ritorio dello Stato di uno straniero, condannato in primo grado per trafficodi ingenti quantita' di stupefacenti, in quanto analoga istanza era statarespinta con precedente suo provvedimento. La S.C., nell'enunciare il prin-cipio di cui in massima, ha ritenuto corretto l'operato del giudice di meri-to, aggiungendo che frattanto era anche sopravvenuta la legge 6 marzo 1998n. 40, abolitrice dell'istituto dell'espulsione dello straniero a suarichiesta, per cui tale espulsione comunque non sarebbe stata praticabile).

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 03562 DEL 16/07/1998 (CC.16/06/1998) RV. 211152

PRES. Mocali P REL. Giordano U COD.PAR.393

IMP. Jobateh e altro PM. (Diff.) Paciotti E

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione prevista dall'art. 7,

comma 12-bis D.L. n. 416 del 1989 convertito nella legge n. 39 del

1990 - Ricorso per cassazione avverso provvedimento reiettivo della

relativa istanza - Sopravvenuta abolizione dell'istituto - Immediata

applicabilita' - Conseguenze.

D. L. DEL 30/12/1989 NUM. 416 ART. 7 COMMA 12 *COST.

L. DEL 28/2/1990 NUM. 39 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

Va dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse deter-minata dal "jus superveniens" costituito dalla legge n. 40 del 1998, e per-tanto senza onere di spese e di sanzione pecuniaria, il ricorso per cassa-zione avverso provvedimento reiettivo di istanza di espulsione formulata,prima dell'entrata in vigore di detta legge - le cui disposizioni hanno abo-lito tale possibilita' - dallo straniero sottoposto a misura cautelare,poiche' le norme abrogate avevano natura processuale, configurando solo unapossibilita' di sospensione della custodia cautelare non incidente sulla po-sizione dell'interessato di fronte all'ordinamento penale.

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 04135 DEL 10/09/1998 (CC.08/07/1998) RV. 211304

PRES. Teresi R REL. Campo S COD.PAR.393

IMP. Taoufik PM. (Diff.) Paciotti E

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione dello straniero su

richiesta - Annoverabilita' fra le misure di sicurezza - Abrogazione

della norma che prevedeva detta forma di espulsione - Conseguenze.

568005 MISURE DI SICUREZZA - PERSONALI - Espulsione dello straniero su

richiesta - Riconducibilita' all'istituto dell'espulsione dello stra-

niero dallo Stato - Jus superveniens - Conseguenze.

COD.PEN ART. 200

COD.PEN ART. 235

D. L. DEL 30/12/1989 NUM. 416 ART. 7 *COST.

L. DEL 28/2/1990 NUM. 39 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

L'espulsione dello straniero su sua richiesta,prevista dall'art.7,comma12 bis,del D.L.30 dicembre 1989 n.416,convertito con modifiche dalla legge28 febbraio 1990 n.39,era qualificabile come misura di sicurezza,sia pure"sui generis",in quanto riconducibile alla previsione generale di cuiall'art.235 cod.pen.,ed era pertanto soggetta alla regola dettatadall'art.200 stesso codice,secondo cui "le misure sono regolate dalla leggein vigore al tempo della loro applicazione".Ne consegue che, abrogata dettanormativa dall'art.46,lett.e),della legge 6 marzo 1998 n.40,recante una nuovadisciplina dell'immigrazione,la richiesta di espulsione precedentemente a-vanzata dallo straniero non puo' piu' trovare accoglimento.

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 04461 DEL 05/10/1998 (CC.21/09/1998) RV. 211395

PRES. Sacchetti F REL. Silvestri G COD.PAR.393

IMP. Mzigiti PM. (Conf.) Uccella F

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione dello straniero su

richiesta - Natura processuale dell'istituto - Conseguenze in tema di

"jus superveniens".

548018 FONTI DEL DIRITTO - LEGGI - LEGGE PENALE - SUCCESSIONE DI LEGGI -

Espulsione dello straniero su richiesta - Sopravvenuta abrogazione

della norma che la prevedeva - Applicabilita' delle regole in materia

di successione delle leggi penali nel tempo - Esclusione.

D. L. DEL 30/12/1989 NUM. 416 ART. 7 COMMA 12 *COST.

L. DEL 28/2/1990 NUM. 39 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

COD.PEN ART. 2 *COST.

COD.PEN ART. 235

L'espulsione dello straniero su richiesta,gia' prevista e disciplinatadall'art.7,commi 12 bis e seguenti,del D.L. 30 dicembre 1989 n.416,converti-to con modifiche in legge 28 febbraio 1990 n.39 e poi abrogatodall'art.46,comma 1,lett.e),della legge 6 marzo 1998 n.40 (recante nuovadisciplina in materia di immigrazione e di condizione dello straniero),e' daqualificare,piuttosto che come misura di sicurezza (attese le peculiari con-notazioni che la differenziano dall'espulsione dello straniero prevista dal-l'art.235 cod.pen.),come istituto di carattere processuale ,quanto meno nelcaso di espulsione richiesta da soggetto ancora in stato di custodia caute-lare,per non essere ancora intervenuta nei suoi confronti pronuncia defini-tiva di condanna.Ne consegue che il suddetto istituto non sottosta' alle re-gole dettate, in materia di successione di leggi penali sostanziali nel tem-po,dall'art.2 cod.pen.,per cui,sopravvenuta l'abrogazione, ai sensi del ci-tato art.46 della legge n.40 del 1998,la richiesta di espulsione precedente-mente avanzata non puo' piu' trovare accoglimento,essendo d'altra parte daescludere la configurabilita',sulla base della disciplina previgente, di un"diritto all'espulsione" che lo straniero avrebbe acquisito all'atto dellaformulazione della richiesta medesima.

CONF 9803562 211152

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 04517 DEL 29/10/1998 (CC.23/09/1998) RV. 211498

PRES. La Gioia V REL. Vancheri A COD.PAR.393

IMP. Gjishti PM. (Conf.) Palombarini G

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione su richiesta - Natura -

E' quella di misura di sicurezza,sia pure anomala - Applicabilita' in

caso di richiesta avanzata prima dell'abrogazione dell'istituto -

Esclusione.

568005 MISURE DI SICUREZZA - PERSONALI - Espulsione dello straniero su

richiesta - Natura - E' quella di misura di sicurezza,sia pure anoma-

la - Applicabilita' in caso di richiesta avanzata prima dell'abroga-

zione dell'istituto - Esclusione.

D. L. DEL 30/12/1989 NUM. 416 ART. 7 COMMA 12 *COST.

L. DEL 28/2/1990 NUM. 39 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

L'espulsione dello straniero su richiesta,gia' prevista dall'art.7,comma12 bis,del D.L.30 dicembre 1989 n.416,convertito con modifiche in legge 28febbraio 1990 n.39,aveva essenzialmente natura di misura di sicurezza,siapure anomala,e pertanto non puo' piu' trovare applicazione dopo l'abrogazio-ne dell'istituto per effetto dell'art.46 della legge 6 marzo 1998 n.40,anchequando trattisi di richiesta avanzata prima dell'entrata in vigore di dettaultima legge.

VEDI 9803562 211152

VEDI SU 9803562 211152

VEDI SU 9804135 211304

VEDI SU 9804461 211395

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 04557 DEL 29/10/1998 (CC.23/09/1998) RV. 211499

PRES. Teresi R REL. Mabellini A COD.PAR.393

IMP. Pineda PM. (Conf.) Ranieri B

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione su richiesta - Natura

processuale dell'istituto - Conseguente inapplicabilita',dopo la sua

abrogazione, anche con riguardo a richieste precedenti.

D. L. DEL 30/12/1989 NUM. 416 ART. 7 COMMA 12 *COST.

L. DEL 28/2/1990 NUM. 39 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

L'espulsione dello straniero su richiesta,gia' prevista dall'art.7,comma12 bis,del D.L.30 dicembre 1989 n.416,convertito con modifiche in legge 28febbraio 1990 n.39,aveva natura processuale e,pertanto,non puo' piu' trovareapplicazione dopo l'abrogazione dell'istituto,per effetto dell'art.46 dellalegge 6 marzo 1998 n.40,anche quando trattisi di richiesta avanzata primadell'entrata in vigore di detta ultima legge.

CONF 9803562 211152

CONF 9804461 211395

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 04233 DEL 24/10/1998 (CC.13/07/1998) RV. 211600

PRES. Pirozzi E REL. La Gioia V COD.PAR.393

IMP. Durante e altri PM. (Conf.) Veneziano G

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Reato previsto dall'art. 10 della

legge n. 40 del 1998 (attivita' diretta a favorire l'ingresso ille-

gale degli stranieri in Italia) - Comprende e assorbe ogni precedente

specifica fattispecie delittuosa - Conseguenze.

COD.PEN ART. 2 COMMA 3 *COST.

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 10

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

L'ipotesi di reato, prevista dall'art. 10 della legge n. 40 del 1998, chesanziona il fatto di chi compie attivita' dirette a favorire l'ingresso il-legale degli stranieri nel territorio dello Stato, comprende e assorbe, perla sua genericita', tutte le precedenti specifiche fattispecie delittuose,ivi compresa l'intermediazione prima prevista come reato dall'art. 12 dellalegge n. 943 del 1986. Pertanto, l'abrogazione di quest'ultima norma ad ope-ra dell'art. 46 della citata legge n. 40 del 1998 ha natura puramente forma-le ed e' diretta ad eliminare, per il futuro, possibili conflitti tra normepenali che prevedono lo stesso fatto, ma non implica alcuna depenalizzazionedel reato previsto dalla norma abrogata, sicche' il problema dell'applica-zione ai fatti anteriori della vecchia o della nuova disciplina deve essererisolto con l'applicazione della norma piu' favorevole ai sensi dell'art. 2,comma terzo, cod. pen.

* ANNOTATA * VEDI:RIFMP

SEZ. 3 SENT. 13075 DEL 14/12/1998 (UD.27/10/1998) RV. 212427

PRES. Papadia U REL. Grassi A COD.PAR.378

IMP. P.M. in proc. Binarelli R PM. (Conf.) Ranieri B

566026 LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ASSUNZIONE - IN GENERE - Di lavoratore

straniero privo dell'autorizzazione al lavoro - Reato di cui all'art.

12 legge 943 del 1986 - Abrogazione ad opera dell'art. 46 legge 40

del 1998.

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 20 COMMA 8

L'art 12 delle legge 30 dicembre 1986 n. 943 e' abrogato dall'art. 46,comma primo lett. c), della legge 6 marzo 1998 n. 40, la quale all'art. 20,comma ottavo, prevede come reato l'attivita' di chi occupa alla proprie di-pendenze lavoratori stranieri privi del permesso di soggiorno o con questoscaduto, annullato o revocato, il che costituisce ipotesi in fatto diversada quella dell'assunzione alle proprie dipendenze di un lavoratore stranieroprivo dell'autorizzazione al lavoro richiesta dalla precedente legislazione.

* ANNOTATA * VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 00275 DEL 15/02/1999 (CC.11/01/1999) RV. 212573

PRES. Teresi R REL. Santacroce G COD.PAR.393

IMP. De Almeida P PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione dello straniero - Aboli-

zione in seguito alla legge n.40 del 1998 - Conseguenze - Immediata

applicabilita' - Ragione - Fattispecie.

COD.PEN ART. 2 *COST.

L. DEL 28/2/1990 NUM. 39 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46 COMMA 1 LETT. E

Le disposizioni in materia di espulsione dello straniero non hanno naturasostanziale ma processuale, sicche' restano inapplicabili le regole checostituiscono espressione del principio del "favor rei", e le questioni con-nesse al passaggio dalla vecchia alla nuova disciplina debbono essere defi-nite,in base alla diversa regola del "tempus regit actum", con l'applicazio-ne delle norme sopravvenute vigenti al momento della decisione. (Nella spe-cie la S.C. ha ritenuto che in tema di espulsione dello straniero il giudicedovesse provvedere sulla richiesta in base alla legge vigente sopravvenuta -art.46, comma primo lett.e) L. 6 marzo 1998, n. 40 - che ha abrogato espres-samente le previgenti norme sull'espulsione a richiesta dell'interessato).

CONF 9804461 211395

CONF 9804461 211395

* ANNOTATA * VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 03199 DEL 09/03/1999 (UD.12/01/1999) RV. 212634

PRES. Pirozzi E REL. Canzio G COD.PAR.393

IMP. Gastaldi P PM. (Conf.) Viglietta G

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Assunzione di straniero privo di au-

torizzazione al lavoro - Nuova previsione incriminatrice - Abolizione

della precedente fattispecie.

548018 FONTI DEL DIRITTO - LEGGI - LEGGE PENALE - SUCCESSIONE DI LEGGI -

Nuova disciplina sugli stranieri - Assunzione di straniero privo di

autorizzazione al lavoro - Nuova previsione incriminatrice - "Aboli-

tio criminis" .- Sussistenza.

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12 COMMA 2

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 20 COMMA 8

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 47 COMMA 2

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 22 COMMA 10

La fattispecie prevista dall'art.12, comma 2, della legge n.943 del 1986,che puniva l'assunzione di lavoratori extracomunitari sprovvisti dell'auto-rizzazione al lavoro, e' stata espressamente abrogata dall'art.46, comma 1,lett.c) della legge 6 marzo 1998, n.40. Trattasi, nella specie, di "abolitiocriminis" e non di successione di leggi penali, giacche' la nuova previsio-ne dettata dall'art.20, comma 8, della legge n.40 del 1998, profondamenteinnovando la materia, punisce l'assunzione di stranieri non piu' in quantoquesti siano privi della semplice autorizzazione al lavoro, ma perche' prividel permesso di soggiorno per motivi di lavoro.

* EDITA *

SEZ. 6 SENT. 03450 DEL 22/11/1998 (CC.05/11/1998) RV. 212907

PRES. Di Noto L REL. Cortese A COD.PAR.421

IMP. Markolaj P PM. (Conf.) Martusciello V

664008 MISURE CAUTELARI (COD. PROC. PEN. 1988) - PERSONALI - DISPOSIZIONI

GENERALI - ESIGENZE CAUTELARI - Straniero - Espulsione dal territorio

- Nuove previsioni degli artt. 13 e 14 della legge n. 40/1998 -

Riflessi sulle esigenze cautelari concernenti il pericolo di fuga in

relazione a misura in atto - Esclusione.

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione dal territorio - Nuove

previsioni degli artt. 13 e 14 della legge n. 40/1998 - Riflessi sul-

le esigenze cautelari concernenti il pericolo di fuga in relazione a

misura in atto - Esclusione.

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 274 COMMA LETT. B

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 13

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 14

Le previsioni di cui agli art. 13 e 14 della legge 6 marzo 1998, n. 40,che contemplano l'espulsione dello straniero, rispettivamente, come misuradi sicurezza e come sanzione sostitutiva, in relazione a determinati presup-posti e in ragione di specifiche scelte di politica giudiziaria, non possonoavere alcuna influenza sulla valutazione delle esigenze cautelari di cui al-l'art. 274, lett. "b", cod. proc. pen., relative alla fuga dell'indagato.

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 06595 DEL 17/04/1999 (CC.22/12/1998) RV. 213360

PRES. Fazzioli E REL. Bardovagni P COD.PAR.393

IMP. Jovanovic N PM. (Conf.) Paciotti E

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione dello straniero - Nuova

disciplina dettata dalla legge n.40 del 1998 - Abrogazione della pre-

cedente disciplina - Richiesta di espulsione presentata durante la

vigenza della disciplina abrogata - Diritto soggettivo all'espulsione

- Esclusione.

548018 FONTI DEL DIRITTO - LEGGI - LEGGE PENALE - SUCCESSIONE DI LEGGI -

Espulsione dello straniero su richiesta - Sopravvenuta abrogazione

della norma - Domanda presentata durante la vigenza della disciplina

abrogata - Maturazione del diritto soggettivo alla espulsione -

Esclusione.

D. L. DEL 30/12/1989 NUM. 416 ART. 7 COMMA 12 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

COD.PEN ART. 2 *COST.

Non e' configurabile un diritto alla espulsione acquisito in virtu' dellarichiesta presentata all'epoca in cui erano vigenti le disposizioni previstedall'art.7 del d.l. n.416 del 1989, abrogate dall'art.46 della legge n.40del 1998. La posizione del richiedente, infatti, non e' riconducibile aquella del diritto soggettivo, in quanto le disposizioni abrogate erano an-zitutto rivolte a tutelare interessi pubblici - attenuando, mediante allon-tanamento di soggetti pericolosi, gli oneri della collettivita' ed i rischiper la sicurezza sia all'interno degli istituti penitenziari che, in genere,nel territorio nazionale - e non l'interesse dello straniero, che trovavasoddisfacimento soltanto in maniere indiretta e riflessa. Pertanto, venutameno la normativa posta a tutela dell'interesse pubblico nei termini pre-visti dall'art.7, commi 12-bis e 12-ter, del d.l. n.416 del 1989, non puo'legittimamente invocarsene l'applicazione ultrattiva al solo fine di tutela-re la posizione soggettiva dell'interessato.

VEDI 9804557 211499

VEDI 9900275 212573

SEZ. 1 SENT. 03209 DEL 15/06/1999 (CC.22/04/1999) RV. 213715

PRES. Pirozzi E REL. Mabellini A COD.PAR.312

IMP. P.M.in proc. Litim PM. (Conf.) Iannelli M

548006 FONTI DEL DIRITTO - DECRETI - DECRETO LEGGE - Contemplante ipotesi di

reato - Mancata conversione - Condotta illecita posta in essere du-

rante il periodo di vigenza del decreto - Illiceita' penale - Esclu-

sione - Reiterazione del decreto o salvaguardia, nella legge di con-

versione dell'ultimo di essi, degli effetti prodottisi - Irrilevanza

- Fattispecie.

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Trattenimento nel territorio di

straniero espulso - Ipotesi prevista da decreto legge non convertito

- Condotta posta in essere nel periodo di vigenza del decreto -

Esclusione di illiceita' penale - Ragioni.

COSTITUZIONE ART. 77 COMMA 3

COSTITUZIONE ART. 25 COMMA 2

COD.PEN ART. 2 *COST.

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 673 COST.

D. L. DEL 13/9/1996 NUM. 477

D. L. DEL 19/3/1996 NUM. 132

L. DEL 9/12/1996 NUM. 617 ART. 1

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40

Una volta decaduto il decreto-legge contemplante un'ipotesi di reato, lacondotta illecita posta in essere nel periodo della sua vigenza non puo' es-sere piu' perseguita e sanzionata, a nulla rilevando che la norma che neprevedeva l'illiceita', sanzionandola penalmente, sia stata reiterata insuccessivo decreto-legge o che una legge successiva abbia regolamentato irapporti sorti sulla base di decreti-legge non convertiti, facendone salvigli effetti, stante il divieto di retroattivita' della legge incriminatricestabilito dall'art. 25, comma secondo, Cost. (Fattispecie relativa a revoca"in executivis" di condanna inflitta per il reato previsto dall'art. 7 dellalegge n. 39 del 1990 e successive modificazioni, a seguito di mancata con-versione del decreto-legge n. 477 del 1996).

CONF 9807058 209351

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 03717 DEL 07/07/1999 (CC.19/05/1999) RV. 213941

PRES. Macri' G REL. Silvestri G COD.PAR.319

IMP. P.G.in proc.Musliu PM. (Diff.) Palombarini G

568001 MISURE DI SICUREZZA - IN GENERE - Confisca - Applicazione - Principio

di irretroattivita' - Operativita' - Esclusione - Fattispecie.

COD.PEN ART. 200

COD.PEN ART. 240

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 444 *COST.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 4

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 10 COMMA 4

D. LG. DEL 13/4/1999 NUM. 113 ART. 2

COD.PEN ART. 2 *COST.

COSTITUZIONE ART. 25

Il principio di irretroattivita' della legge penale, sancito dagli artt.2 cod. pen. e 25, comma secondo, Cost., e' operante nei riguardi delle normeincriminatrici e non anche rispetto alle misure di sicurezza, sicche' laconfisca puo' essere disposta anche in riferimento a reati commessi nel tem-po in cui non era legislativamente prevista ovvero era diversamentedisciplinata quanto a tipo, qualita' e durata. (Fattispecie nella quale, insede di patteggiamento, il giudice aveva rigettato la richiesta del P.M. diconfisca delle autovetture usate per commettere il reato di agevolazionedell'ingresso clandestino in Italia di cittadini extracomunitari e la S.C.,investita di ricorso sul punto, ha ritenuto legittima la statuizione sullabase del diritto vigente all'epoca del fatto, pur disponendo, poi, diretta-mente essa stessa la misura di sicurezza, in forza del sopravvenuto art. 2del decreto legislativo n. 113 del 1999, contemplante espressamente la con-fisca del mezzo di trasporto "anche nel caso di applicazione della pena surichiesta delle parti").

CONF 9503391 203324

CONF 9600775 204119

CONF 9716551 207140

VEDI SU 9301811 192494

VEDI SU 9500002 200512

VEDI SU 9609149 205708

SEZ. 3 SENT. 06673 DEL 28/05/1999 (UD.16/04/1999) RV. 213989

PRES. Giammanco P REL. Grillo CM COD.PAR.393

IMP. Selaru L PM. (Parz. Diff.) Siniscalchi A

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione - Pericolosita' sociale

dello straniero - Automatico dovere di espulsione con corrispondente

diritto dello straniero - Sussistenza - Esclusione.

D. L. DEL 30/12/1989 NUM. 416 ART. 7 COMMA 12 *COST.

L. DEL 28/2/1990 NUM. 39 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 13

La norma di cui all'art. 13 della legge 6 marzo 1998 n. 40 non collegaautomaticamente alla pericolosita' sociale dello straniero condannato un do-vere di espulsione da parte dell'autorita' giudiziaria, con corrispondentediritto dello straniero; ma si limita a riconoscere la facolta' al giudice,concorrendo determinate circostanze oggettive e soggettive, di disporrel'espulsione come misura di sicurezza. (La Corte ha in proposito ricordatocome l'espulsione dello straniero su richiesta, prevista dall'art.7, comma12 bis, del D.L.. 30 dicembre 1989 n. 416, convertito con modif. in legge 28febbraio 1990 n. 39, sia stata abrogata dall'art. 46 della legge n. 40 del1998).

VEDI 9804557 211499

VEDI 9900275 212573

SEZ. 4 SENT. 11167 DEL 29/09/1999 (UD.18/02/1999) RV. 214384

PRES. Losapio MD REL. Malagnino F COD.PAR.392

IMP. Majid Abdelmounaim PM. (Diff.)

623001 STUPEFACENTI - IN GENERE - Straniero condannato per spaccio - Conces-

sione della sospensione condizionale della pena - Applicazione della

misura di sicurezza della espulsione dallo Stato - Applicabilita' -

Esclusione - Ratio.

568005 MISURE DI SICUREZZA - PERSONALI - Straniero condannato per spaccio di

stupefacenti - Concessione della sospensione condizionale della pena

- Applicazione della misura di sicurezza della espulsione dallo Stato

- Applicabilita' - Esclusione - Ratio.

COD.PEN ART. 164 *COST.

COD.PEN ART. 203

TESTO UNICO DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 15

D. P. R. DEL 9/10/1990 NUM. 309 ART. 86 *COST.

Nel caso sia stata concessa allo straniero, condannato per reati in mate-ria di stupefacenti, la sospensione condizionale della pena, non e' applica-bile la misura di sicurezza della espulsione dal territorio dello Stato aisensi dell'art. 81 legge 22 dicembre 1975 n. 685 (sostituito dall'art. 23legge 26 giugno 1990 e riprodotto nell'art. 86 comma primo T.U. d.P.R. 9 ot-tobre 1990 n. 309), atteso che, riconosciuta la predetta sospensione, nellaquale e' sempre implicito un giudizio prognosticamente favorevole sulla per-sonalita' dell'imputato, si e' esclusa la probabilita' che lo stesso commet-ta nuovi fatti preveduti dalla legge come reato e, quindi, la sua pericolo-sita' sociale, che a norma dell'art. 31 legge 10 ottobre 1986 n. 663 nonpuo' essere piu' presunta, ma va accertata.

CONF 9111316 188506

CONF 9200636 193127

CONF 9602544 204170

VEDI:RIFMP

SEZ. 3 SENT. 02794 DEL 28/09/1999 (CC.09/09/1999) RV. 214521

PRES. De Roberto G REL. De Nardo G COD.PAR.393

IMP. Zeciri L PM. (Diff.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Sanzioni sostitutive - Espulsione

dal territorio dello Stato - Applicazione della misura a soggetto

sfornito di documenti validi per l'espatrio - Violazione dell'art. 14

della l. 6 marzo 1998, n. 40 - Sussistenza - Inclusione di tale misu-

ra nell'accordo delle parti in sede di patteggiamento - Annullamento

della sentenza - Necessita' - Ragioni - Conseguenze.

671059 PROCEDIMENTI SPECIALI (COD. PROC. PEN. 1988) - PATTEGGIAMENTO - CON-

DIZIONI - SANZIONE SOSTITUTIVA - Espulsione dello straniero dal ter-

ritorio dello Stato - Applicazione della misura a soggetto sfornito

di documenti validi per l'espatrio - Violazione dell'art. 14 della l.

6 marzo 1998, n. 40 - Sussistenza - Inclusione di tale misura

nell'accordo delle parti in sede di patteggiamento - Annullamento

della sentenza - Necessita' - Ragioni - Conseguenze.

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 444 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 12

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 14

Viola l'art. 14 della legge 6 marzo 1998, n. 40 il giudice che dispongala sanzione sostitutiva dell'espulsione dal territorio dello Stato dellostraniero privo di passaporto e di altro documento valido per l'espatrio,giacche' l'art. 12 della citata legge dispone che la misura puo' essere a-dottata quando non ricorrano le cause ostative indicate nell'art. 12, commaprimo, dello stesso testo, fra le quali e' espressamente indicata l'impossi-bilita' di eseguire con immediatezza l'espulsione, perche' occorre procedereall'acquisizione di documenti per il viaggio. In ipotesi siffatte, ove talesanzione sostitutiva sia stata recepita nell'accordo delle parti in sede diapplicazione della pena su richiesta parti, e quindi nella sentenza pronun-ciata ex art. 444 cod. proc. pen., la decisione deve essere annullata, ve-nendo meno l'accordo delle parti su un parametro essenziale dell'intervenutopatteggiamento.

VEDI:RIFMP

SEZ. 3 SENT. 13721 DEL 01/12/1999 (UD.18/10/1999) RV. 214821

PRES. Savignano G REL. Ceccherini A COD.PAR.393

IMP. Chen Li Ping PM. (Conf.) Geraci V

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Attivita' diretta a favorire l'in-

gresso illegale degli stranieri in Italia - Reato previsto dall'art.

10 delle legge n. 40 del 1998 - Comprende ed assorbe ogni precedente

specifica fattispecie delittuosa - Conseguenze.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 10

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12

COD.PEN ART. 2 COMMA 3 *COST.

L'ipotesi di reato di cui all'art. 10 della legge 6 marzo 1998 n. 40, chesanziona il fatto di chi compie attivita' dirette a favorire l'ingresso il-legale degli stranieri nel territorio dello Stato, comprende ed assorbe, perla sua genericita', tutte le precedenti fattispecie delittuose, ivi compresal'intermediazione prima prevista come reato dall'art. 12 della legge 30 di-cembre 1986 n. 943. Pertanto l'abrogazione di quest'ultima norma, ad operadell' art. 46 della legge n. 40, ha natura puramente formale ed e' direttaad eliminare, per il futuro, possibili conflitti tra norme penali che preve-dono lo stesso fatto, ma non implica alcuna depenalizzazione del reato pre-visto dalla norma abrogata. Conseguentemente il problema dell'applicazioneai fatti anteriori della vecchia o della nuova disciplina deve essere risol-to con la applicazione della norma piu' favorevole, ai sensi dell' art. 2cod. pen.

CONF 199804233 211600

VEDI 199813075 212427

VEDI 199903199 212639

* EDITA * VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 14002 DEL 06/12/1999 (UD.09/11/1999) RV. 214828

PRES. Macri' G REL. Chieffi S COD.PAR.393

IMP. P.G.in proc. Fathi PM. (Diff.) Monetti V

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Reato previsto dall'art. 6, comma

terzo, della legge n. 40 del 1998 - Configurabilita' anche a carico

del cittadino extracomunitario sprovvisto di documenti di identifica-

zione - Sussistenza.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 6 COMMA 3

Il fatto, previsto dall'art. 6, comma terzo, della legge 6 marzo 1998 n.40, del cittadino extracomunitario che, a richiesta degli ufficiali e agentidi pubblica sicurezza, non esibisce, senza giustificato motivo, il passapor-to o altro documento di identificazione, ovvero il permesso o la carta disoggiorno, e' configurabile come reato anche nei confronti dello stranieroche sia sfornito di uno dei predetti documenti.

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 14008 DEL 06/12/1999 (UD.11/11/1999) RV. 214829

PRES. Sacchetti F REL. Vancheri A COD.PAR.393

IMP. P.G.in proc. Karim PM. (Conf.) Monetti V

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Reato previsto dall'art. 6, comma

terzo, legge n. 40 del 1998 - Cittadino extracomunitario sprovvisto

di documento di identificazione - Applicabilita' - Esclusione.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 6 COMMA 3

L'art. 6, comma terzo, della legge 6 marzo 1998 n. 40, che prevede ilfatto del cittadino extracomunitario il quale, a richiesta degli ufficiali eagenti di pubblica sicurezza, non esibisce, senza giustificato motivo, ilpassaporto o altro documento di identificazione, ovvero il permesso o lacarta di soggiorno, non si applica allo straniero che sia entrato nel terri-torio dello Stato sottraendosi ai controlli di frontiera e che non sia inpossesso di alcun documento o per averlo smarrito, o perche' gli e' statosottratto, o per qualsiasi altra ragione. (Conf. Sez. 1^, 11 novembre 1999n. 14009, Bersi, nonche' n. 14011, Kalil, entrambe non massimate; contraSez. 1^, 4 novembre 1999 n. 14291, Belazi, non massimata, nonche' 9 novembre1999 n. 14002, Fathi, RV: 214828).

CONTRA 199914002 214828

* ANNOTATA * VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 13562 DEL 29/11/1999 (UD.04/11/1999) RV. 214843

PRES. Teresi R REL. Fabbri G COD.PAR.393

IMP. P.G. in proc.Lecheheb K

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Mancata esibizione del documento di

identita' - Disciplina dettata dal'art.6, comma 3, della legge n.40

del 1998 - Applicabilita' della fattispecie nei confronti degli stra-

nieri, anche se clandestini - Sussistenza.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 6 COMMA 3

Il reato previsto dall'art.6, comma 3, del T.U. sull'immigrazione e lacondizione dello straniero, approvato con d.lgs. 25 luglio 1998 n. 286, peril quale viene punito lo straniero che, a richiesta degli ufficiali e agentidi pubblica sicurezza, non esibisce, senza giustificato motivo, il passapor-to o altro documento di identificazione, ovvero il permesso o la carta disoggiorno, deve ritenersi configurabile non soltanto nei confronti deglistranieri legalmente presenti sul territorio nazionale, ma anche nei con-fronti degli stranieri clandestini. (A sostegno di tale affermazione, laS.C. ha fatto riferimento, per un verso, al testuale tenore della norma in-criminatrice la quale, sanzionando non il "rifiuto" ma la "mancata esibizio-ne" di uno dei documenti in essa esemplificativamente indicati, presupponeche di un tale documento lo straniero abbia l'obbligo di munirsi, salvo chesia nell'impossibilita' di farlo "per giustificati motivi", da intendersicome non collegabili ad un proprio comportamento volontario; per altro ver-so, alla desumibilita' di detto obbligo anche da un'interpretazione sistema-tica di tutta la normativa vigente in materia di soggiorno di extra-comuni-tari, con particolare riguardo alle previsioni di cui ai commi 4 e 9dell'art. 6 del citato d.lgs. n. 286 del 1998, il primo dei quali - riprodu-cendo il comma secondo dell'abrogato art. 144 del T.U. delle leggi di P.S. -prevede la possibilita' che lo straniero sia sottoposto a rilievi segnaleticiquando vi siano dubbi sulla sua identita' personale; il secondo prevede ilrilascio allo straniero, su modello conforme al tipo approvato con decretodel Ministro dell'Interno, di un "documento di identificazione" espressamen-te indicato come "non valido per l'espatrio"). (Diff. sez. I, 11 novembre1999, n. 969, P.G. in proc. Karim).

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 06547 DEL 28/12/1999 (CC.29/11/1999) RV. 215023

PRES. Fazzioli E REL. Chieffi S COD.PAR.393

IMP. Monforte PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Ingresso clandestino nel territorio

dello Stato - Associazione per delinquere finalizzata a favorirlo e

attivita' diretta ad agevolarlo per fini di lucro - Depenalizzazione

"ex" art. 46 della legge n. 40 del 1998 - Esclusione.

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12 COMMA 1

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 10

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 1

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 3

Integrano tuttora ipotesi di reato l'associazione per delinquere finaliz-zata a favorire l'ingresso clandestino di stranieri nel territorio delloStato e l'attivita' diretta a favorire tale ingresso per fine di lucro, pre-viste dall'art. 12 della legge n. 943 del 1986, non avendo inciso su di essela depenalizzazione disposta con l'art. 46 della legge n. 40 del 1998 ed es-sendo state riprodotte le rispettive fattispecie nei commi 1 e 3 dell'art.12 D.P.R. n. 286 del 1998.

VEDI 199804233 211600

* EDITA * VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 06548 DEL 28/12/1999 (CC.29/11/1999) RV. 215024

PRES. Fazzioli E REL. Chieffi S COD.PAR.393

IMP. Amato PM. (Parz. Diff.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Trasporto in transito nel territorio

dello Stato di stranieri diretti all'estero - Configurabilita' come

reato - Esclusione.

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 40 COMMA LETT. C

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 47 COMMA LETT. B

Non integra ipotesi di reato il trasporto in transito da frontiera afrontiera, attraverso il territorio dello Stato, di cittadini stranieri di-retti all'estero in cerca di lavoro, previsto come delitto dall'art. 12,comma 1, della legge n. 943 del 1986, in quanto detta norma e' stata oggettodi abrogazione ad opera dell'art. 46, lett. c) della legge n. 40 del 1998 etale abrogazione e' stata confermata dall'art. 47 lett. b)- del D.P.R. n.286 del 1998.

* EDITA * VEDI:RIFMP

SEZ. 3 ORD. 02944 DEL 03/11/1999 (CC.28/09/1999) RV. 215101

PRES. Badia G REL. Onorato COD.PAR.393

IMP. Platoni P PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Assunzione di straniero privo di au-

torizzazione al lavoro - Nuova previsione incriminatrice - "Abolitio

criminis" - Sussistenza - Esclusione - Successione di leggi penali -

Sussistenza - Conseguenze.

548018 FONTI DEL DIRITTO - LEGGI - LEGGE PENALE - SUCCESSIONE DI LEGGI - As-

sunzione di straniero privo di autorizzazione al lavoro - Nuova pre-

visione incriminatrice - "Abolitio criminis" - Sussistenza - Esclu-

sione - Successione di leggi penali - Sussistenza - Conseguenze.

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12 COMMA 2

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 20 COMMA 8

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 22 COMMA 10

La fattispecie prevista dall'art.12, comma 2, della legge della legge 30dicembre 1986, n. 943, che sanzionava l'assunzione di lavoratori extracomu-nitari sprovvisti dell'autorizzazione al lavoro, e' stata abrogata dall'art.46, comma 1, lett.c), della legge 6 marzo 1998, n. 40. Tuttavia, la previ-sione contenuta nell'art. 20, comma 8, della stessa legge n. 40 del 1998,-per la quale e' sanzionato il datore di lavoro che occupi alle proprie di-pendenze lavoratori stranieri privi del permesso di soggiorno o il cui per-messo di soggiorno sia scaduto, revocato o annullato,(norma riprodotta oranell'art.22, comma 10, del testo unico in materia, emanato con D.L.G. 25luglio 1998, n.286)- induce a ritenere che il legislatore abbia voluto ri-formulare e punire piu' gravemente la fattispecie di reato prevista dal pre-cedente art.12 della succitata legge n.943 del 1986, abrogando contempora-neamente quest'ultima norma. Sicche' non di una vera e propria "abrogatiocriminis" si tratta, bensi' di una successione nel tempo di leggi penali.Consegue, altresi', che il problema dell'applicazione ai fatti anterioridella vecchia o della nuova disciplina deve essere risolto alla lucedell'art. 2, comma 3, cod. pen., ovvero con l'applicazione della disposizio-ne piu' favorevole al reo.

CONTRA 199813075 212427

CONTRA 199903199 212634

VEDI 199804233 211600

SEZ. 1 SENT. 07176 DEL 05/01/2000 (CC.15/12/1999) RV. 215122

PRES. Fazzioli E REL. Mocali P COD.PAR.313

IMP. Suljevic S PM. (Conf.)

577001 PENA - IN GENERE - Pene sostitutive - Revoca - Pene sostitutive revo-

cabili - Semidetenzione e liberta' controllata - Revocabilita' della

espulsione disposta a norma dell'art.14 della legge n.40 del 1998 -

Esclusione.

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Sanzioni sostitutive - Espulsione

dal territorio dello Stato - Applicazione della misura a soggetto

successivamente risultato in possesso di regolare permesso di sog-

giorno - Possibilita' di revocare la misura a norma dell'art.72 della

legge n.689 del 1981 - Esclusione.

L. DEL 24/11/1981 NUM. 689 ART. 72 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 14

L'art.72 della legge n.689 del 1981 consente esclusivamente la revocadelle pene sostitutive della semidetenzione e della liberta' controllata epresuppone il sopravvenire di una ulteriore condanna che realizzi una delleipotesi previste dalla norma medesima. (Fattispecie nella quale la S.C.,nell'enunciare il principio di cui in massima, ha annullato senza rinviol'ordinanza con la quale il giudice della esecuzione - fra l'altro palese-mente violando il giudicato penale formatosi sul punto - aveva revocato, anorma dell'art.72 della legge n.689 del 1981, la misura dell'espulsionedisposta in base all'art.14 della legge n.40 del 1998 nei confronti di unostraniero, in quanto nel frattempo si era accertato che il medesimo era en-trato regolarmente in Italia ed era altresi' titolare di permesso di sog-giorno).

VEDI 199700270 206951

VEDI 199902794 214521

SEZ. 1 SENT. 01392 DEL 04/02/2000 (UD.06/12/1999) RV. 215227

PRES. Teresi R REL. Rossi B COD.PAR.393

IMP. Fontana PM. (Conf.) Verderosa V

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Occupazione alle dipendenze di dato-

re di lavoro italiano - Valido permesso di soggiorno - Persistenza

per tutta la durata del rapporto - Necessita' - Fattispecie.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 20 COMMA 8

Ai fini della configurabilita' della contravvenzione prevista dall'art.20, comma ottavo, della legge n. 40 del 1998 (impiego, alle proprie dipen-denze, di lavoratori stranieri privi del permesso di soggiorno), il termine"occupa" non va inteso come riferito esclusivamente al momento dell'assun-zione, ma racchiude in se' l'idea del protrarsi nel tempo del rapporto dilavoro e, quindi, anche della condotta illecita penalmente perseguita. (Fat-tispecie nella quale il lavoratore, all'atto dell'assunzione, era munito dipermesso di soggiorno successivamente scaduto).

VEDI 198013075 212427

VEDI 199903199 212634

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 06642 DEL 08/02/2000 (CC.01/12/1999) RV. 215231

PRES. Pirozzi E REL. Campo S COD.PAR.393

IMP. Roma PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Favoreggiamento all'ingresso clan-

destino - Attivita' di trasporto a fine di lucro dalla frontiera - E'

tale.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 10 COMMA 3

L'attivita' di trasporto dalla frontiera, con fine di lucro, di cittadinistranieri, immigrati clandestinamente, funzionalmente connessa al loro in-gresso in Italia, integra il reato di favoreggiamento di cui al terzo commadell'art. 10 della legge n. 40 del 1998, in quanto essa e' collegata senzasoluzione di continuita' all'ingresso clandestino dei cittadini stranieri,si' che l'immigrazione risulta direttamente agevolata dal conseguentetrasporto, mirato ad assicurare la permanenza dei clandestini nel territoriodello Stato. (Non risultano precedenti).

* EDITA * VEDI:RIFMP

SEZ. 3 SENT. 00955 DEL 29/03/2000 (CC.29/02/2000) RV. 215624

PRES. Papadia U REL. Novarese F

IMP. PG in proc.Perazzi PM. (Diff.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Occupazione di stranieri extracomu-

nitari privi di autorizzazione al lavoro - Punibilita' in base alla

sopravvenuta normativa che sanziona l'occupazione di extracomunitari

privi di permesso di soggiorno per motivi di lavoro - Esclusione -

Ratio.

566011 LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - IN GENERE - Lavoratori extracomunitari

- Assunzione di soggetti privi di autorizzazione al lavoro - Punibi-

lita' del fatto in base alla sopravvenuta normativa che sanziona

l'assunzione di soggetti privi del permesso di soggiorno per motivi

di lavoro - Esclusione - Ratio.

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12 COMMA 2

D. LG. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 20

L. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 22

La condotta consistita nel dare occupazione ad un immigrato extracomuni-tario privo della prescritta autorizzazione al lavoro, gia' prevista comereato dall'abrogato art.12, comma 2, della legge 30 dicembre 1986 n.943, nonpuo' continuare ad essere penalmente sanzionata in base alla sopravvenutadiversa previsione di reato contenuta nel vigente art.20, comma 8, dellalegge 6 marzo 1998 n.40 (poi trasfuso nell'art.22, comma 10, del testo unicoapprovato con D.L.G..25 luglio 1998 n.286), dal momento che detta nuova pre-visione si riferisce all'occupazione di lavoratori stranieri privi del par-ticolare permesso di soggiorno che si rilascia per motivi di lavoro e che, adifferenza dell'autorizzazione al lavoro (la quale era subordinata alla solaindisponibilita' di lavoratori italiani o comunitari ed alla verifica dellecondizioni di lavoro offerte all'extracomunitario), ha finalita' di contin-gentamento delle unita' lavorative extracomunitarie, di controllo dei flussie di ordine pubblico.

CONF 199813075 212427

CONF 199903199 212634

CONTRA 199902944 215101

SEZ. 4 SENT. 01471 DEL 08/02/2000 (UD.02/06/1999) RV. 215873

PRES. Fattori P REL. Malagnino F COD.PAR.393

IMP. Bregu A PM. (Conf.) Iadecola G

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione - Sanzione sostitutiva

della pena detentiva - Applicabilita' ai soli stranieri irregolari -

Illegittimita' costituzionale - Esclusione.

630103 CIRCOLAZIONE STRADALE (NUOVO CODICE) - ILLECITI AMMINISTRATIVI - AP-

PLICAZIONI SANZIONI PECUNIARIE - Espulsione - Sanzione sostitutiva

della pena detentiva - Applicabilita' ai soli stranieri irregolari -

Illegittimita' costituzionale - Esclusione.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 16

E' manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionaledell'art. 16 D.L.G. 25 luglio 1998, n.286 nella parte in cui non prevede laespulsione dello straniero a titolo di sanzione sostitutiva anche nei con-fronti degli stranieri muniti di regolare permesso di soggiorno; rientra in-fatti nel legittimo esercizio della discrezionalita' legislativa prevedereche, nel caso di straniero in posizione irregolare, l'interesse dello Statoalla espulsione possa, entro un determinato limite di pena e previa valuta-zione del giudice, prevalere sull'interesse alla pretesa punitiva, escluden-dosi invece una tale possibilita' nel caso di straniero regolarmente sog-giornante in Italia.

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 02429 DEL 23/05/2000 (CC.03/04/2000) RV. 216033

PRES. Mocali P REL. Macchia A COD.PAR.393

IMP. PG in proc. Romano PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Assunzione di lavoratori extracomu-

nitari privi di autorizzazione al lavoro - Intervenuta abrogazione

della relativa norma incriminatrice - Punibilita' del fatto in base

alla normativa vigente che vieta l'assunzione di lavoratori extraco-

munitari privi di permesso di soggiorno - Esclusione.

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 22

La condotta costituita dall'assunzione di lavoratori extracomunitari pri-vi di autorizzazione al lavoro, prevista e sanzionata dall'abrogato art.12della legge 30 dicembre 1986 n.943, non puo' essere considerata tuttora pu-nibile ai sensi della'art.22, comma 10, del T.U. approvato con D.Lgt. 25luglio 1998 n.286, in cui si prevede come reato l'assunzione di lavoratoriextracomunitari privi di permesso di soggiorno rilasciato per motivi di la-voro. Tale ultima previsione si caratterizza, infatti, rispetto a quellaprecedente, non solo per il mutamento di struttura del fatto tipico, delprocedimento autorizzatorio e dell'organo cui spetta il rilascio del "per-messo" (questore e non piu' ufficio del lavoro e della massima occupazione),ma anche per la diversa prospettiva in cui la condotta punibile viene a col-locarsi, avendosi di mira non piu' soltanto la tutela delle condizioni dellavoratore, ma anche l'obiettivo di impedire l'occupazione di cittadiniextracomunitari ai di fuori dei flussi programmati di ingresso previsti dal-l'art.21 del medesimo T.U.

CONF 199813075 212427

CONF 199903199 212634

CONF 200000955 215624

CONTRA 199902914 215101

* ANNOTATA *

SEZ. 1 SENT. 05951 DEL 22/05/2000 (UD.01/02/2000) RV. 216092

PRES. Macri' G REL. Bardovagni P COD.PAR.393

IMP. Zawadka PM. (Diff.) Ciampoli L

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione dal territorio dello Sta-

to eseguita prima dell'entrata in vigore della legge n. 40 del 1998 -

Rientro non autorizzato - Illiceita' penale - Condizioni.

COD.PEN ART. 2 *COST.

R. D. DEL 18/6/1931 NUM. 773 ART. 151

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 11 COMMA 13

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 11 COMMA 14

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 13 COMMA 13 COST.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 13 COMMA 14 COST.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 47

D. P. R. DEL 31/8/1999 NUM. 394 ART. 19

Allorche', successivamente ad espulsione dal territorio dello Stato, ese-guita prima della data di entrata in vigore della legge n. 40 del 1998 -abrogatrice della contravvenzione prevista dall'art. 151 R.D. 18 giugno 1931n. 773 (cd. testo unico delle leggi di pubblica sicurezza) e contestualmenteripristinatrice di analoga figura di reato, ma in termini piu' favorevoli,perche' punitiva della sola violazione infraquinquennale del divieto dirientro - lo straniero vi faccia ritorno senza autorizzazione, la sua con-dotta, dopo quella data, ricade nell'ambito di applicazione della leggesopravvenuta, sicche' non e' punibile qualora risulti che il rientro sia av-venuto oltre il quinquennio dalla data dell'avvenuta espulsione. Non risul-tano precedenti.

SEZ. 1 SENT. 03156 DEL 07/06/2000 (CC.27/04/2000) RV. 216097

PRES. Sossi M REL. Silvestri G COD.PAR.393

IMP. Polova PM. (Diff.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Decreto di espulsione - Ricorso -

Natura civilistica del relativo procedimento.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 13 COST.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 13 BIS COST.

COD.PROC.CIV. ART. 737 COST.

Il ricorso che lo straniero puo' proporre, ai sensi dell'art.13, comma 8,del D.L.G. 25 luglio 1998 n.286, avverso il decreto di espulsione emesso neidi lui confronti dal prefetto, da' luogo all'instaurarsi di un procedimentodi natura civilistica, come e' dimostrato non solo dal richiamo agliartt.737 e seguenti del codice di procedura civile, contenuto nel successivocomma 9 dello stesso art.13, ma anche dalla disciplina dettata dall'art.13bis del citato D.L.G. n. 286/1998, introdotto dal D.L.G. 13 aprile 1999n.113, ove si dispone che il pretore (ora tribunale), fissa l'udienza incamera di consiglio con decreto steso in calce al ricorso, il quale vienequindi notificato, a cura della cancelleria, all'autorita' che ha dispostol'espulsione, cui compete la facolta' di partecipare alla procedura cameralepersonalmente o a mezzo di funzionari delegati.

* ANNOTATA * VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 07045 DEL 14/06/2000 (UD.19/05/2000) RV. 216185

PRES. La Gioia V REL. Vancheri A COD.PAR.325

IMP. Carrozzo PM. (Conf.) Matera M

602011 REATI CONTRO L'ORDINE PUBBLICO - DELITTI - IN GENERE - Favoreggiamen-

to dell'immigrazione clandestina - Confisca del mezzo di trasporto e-

ventualmente utilizzato per commettere il reato prevista dal decr. l-

gs. n. 113 del 1999 - Obbligatorieta' - Fatto commesso prima della

sua entrata in vigore - Irrilevanza - "Ratio".

COD.PEN ART. 200

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 4

D. LG. DEL 13/4/1999 NUM. 113 ART. 1

Poiche', a norma dell'art. 200 cod. pen., le misure di sicurezza sono re-golate dalla legge in vigore al tempo della loro applicazione, la modifica-zione, ad opera dell'art. 1 del decreto legislativo n. 113 del 1999,dell'art. 12, comma quarto, del decreto legislativo n. 286 del 1998, in temadi confisca del mezzo di trasporto utilizzato per i reati previsti daquest'ultimo articolo, rende obbligatoria la confisca dell'autoveicolo uti-lizzato per favorire l'ingresso clandestino di stranieri nel territorio del-lo Stato, realizzato prima dell'entrata in vigore del citato decreto le-gislativo del 1999, salvo il diritto del terzo estraneo al reato, al qualeil mezzo di trasporto appartenga, di ottenerne la restituzione, qualora di-mostri di essersi in qualche modo attivato per impedirne l'uso illecito, dinon averlo potuto prevedere o di non essere incorso in difetto di vigilanza.

CONF 199903717 213941

VEDI 199703655 207140

VEDI SU 199900009 213511

* ANNOTATA * VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 07045 DEL 14/06/2000 (UD.19/05/2000) RV. 216186

PRES. La Gioia V REL. Vancheri A COD.PAR.325

IMP. Carrozzo PM. (Conf.) Matera M

602001 REATI CONTRO L'ORDINE PUBBLICO - IN GENERE - Favoreggiamento dell'im-

migrazione clandestina - Elemento oggettivo - Attivita' dirette a fa-

vorire l'ingresso degli stranieri nel territorio dello Stato in vio-

lazione della legge - Nozione.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12

In tema di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, per "attivita'dirette a favorire l'ingresso degli stranieri nel territorio dello Stato inviolazione della legge" non devono intendersi soltanto quelle condotte spe-cificamente mirate a consentire l'arrivo e lo sbarco degli stranieri, ma an-che quelle, immediatamente successive a tale ingresso, intese a garantire labuona riuscita dell'operazione, la sottrazione ai controlli della polizia el'avvio dei clandestini verso localita' lontane dallo sbarco e, in genere,tutte quelle attivita' di fiancheggiamento e di cooperazione con le attivi-ta' direttamente e in senso stretto collegabili all'ingresso dei clandestini.

VEDI 200006642 215231

SEZ. 1 SENT. 02161 DEL 16/06/2000 (CC.23/03/2000) RV. 216196

PRES. Macri' G REL. Mabellino A COD.PAR.393

IMP. P.G.in proc.Danut PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Legge n. 40 del 1998 - Previsione

del rito direttissimo con l'eccezione dell'eventualita' di particola-

ri indagini nei casi previsti dall'art. 10, comma quarto - Conseguen-

ze - Presentazione dell'imputato al giudice oltre il termine di cui

all'art. 449, comma quarto, cod. proc. pen. - Irrilevanza.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 10

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 449 COMMA 4

Poiche' nei casi previsti dall'art. 10, comma quarto, della legge n. 40del 1998, avente ad oggetto la disciplina sull'immigrazione e norme sullacondizione dello straniero, si procede sempre con il rito direttissimo, sal-vo che siano necessarie particolari indagini, e' abnorme il provvedimentodel Tribunale dinanzi al quale l'imputato sia presentato per il giudizio,che disponga la restituzione degli atti al P.M. per l'avvenuto decorso deltermine di quindici giorni previsto dall'art. 449, comma quarto, cod. proc.pen.

SEZ. 1 SENT. 02310 DEL 26/06/2000 (CC.29/03/2000) RV. 216277

PRES. La Gioia V REL. Campo S

IMP. Huayamares PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione in sede amministrativa -

Provvedimento giudiziale assunto su ricorso dell'interessato - Rime-

dio esperibile - Indicazione.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 13 COST.

D. LG. DEL 13/4/1999 NUM. 113 ART. 3

COD.PROC.CIV. ART. 360

COD.PROC.CIV. ART. 737 COST.

COD.PROC.CIV. ART. 742 BIS

E' inammissibile il ricorso per cassazione in sede penale avverso l'ordi-nanza emessa dal giudice a seguito di ricorso del cittadino straniero controil provvedimento amministrativo di espulsione emanato dal Prefetto. (Nell'e-nunciare tale principio, la S.C. ha precisato che, in tale circostanza, e'esperibile ricorso per cassazione in sede civile, perche', per espressadisposizione di legge alla fattispecie e' applicabile la procedura di volon-taria giurisdizione prevista dagli artt. 737 e seguenti cod. proc. civ.).

VEDI:RIFMP

SEZ. 3 SENT. 04599 DEL 14/04/2000 (UD.23/02/2000) RV. 216342

PRES. Avitabile D REL. Ceccherini A

IMP. P. M. in proc. Cargnelutti S. ed altri PM. (Conf.) Albano A

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Assunzione di lavoratore senza per-

messo di soggiorno - Nuova previsione incriminatrice - Assunzione di

lavoratore privo di autorizzazione al lavoro - "Abolitio criminis" -

Sussistenza - Ragione.

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

L'art. 12 della legge 30 dicembre 1986 n. 943 e' abrogato dall'art. 46della legge 6 marzo 1998 n. 40, comma primo lett.c), la quale all'art. 20,comma 8, prevede come reato l'attivita' di chi occupa alle proprie dipenden-ze lavoratori stranieri privi del permesso di soggiorno o con questo scadu-to, annullato o revocato, perche' cio' costituisce ipotesi in fatto diversada quella dell'assunzione alle proprie dipendenze di un lavoratore stranieroprivo dell'autorizzazione al lavoro richiesta dalla precedente legislazione.Infatti il divieto penalmente sanzionato non ha piu' come oggetto l'assun-zione di un lavoratore senza autorizzazione, bensi' l'assunzione di un lavo-ratore senza permesso di soggiorno.

VEDI 199902944 215101

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 03249 DEL 09/06/2000 (CC.02/05/2000) RV. 216419

PRES. Sossi M REL. Campo S COD.PAR.393

IMP. Lanzoni R PM. (Conf.) Monetti V

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Ingresso clandestino - Mezzi di

trasporto - Confisca obbligatoria - Proprietario del mezzo estraneo

al fatto - Restituzione - Condizioni.

568005 MISURE DI SICUREZZA - PERSONALI - In Genere.

568004 MISURE DI SICUREZZA - PATRIMONIALI - Confisca obbligatoria - Ingresso

clandestino di stranieri - Mezzi di trasporto - Confisca - Proprieta-

rio del mezzo estraneo al fatto - Restituzione - Condizioni.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 8

COD.PEN ART. 240

Nel caso di sequestro di mezzi di trasporto utilizzati per favorire l'in-gresso clandestino di stranieri nel territorio dello Stato, il giudice, perdisporre la restituzione del mezzo al proprietario, deve,in base ai principigenerali sanciti dall'art.240, commi 1 e 3, cod.pen., accertare la di luiestraneita' rispetto alla violazione penale che costituisce il presuppostodel sequestro, prima, e della confisca, poi. A tal fine, il giudice deve ve-rificare che la condotta del titolare del bene non sia stata inficiata dallaprevedibilita' della commissione del reato da parte dell'agente per mezzodella cosa sequestrata, ovvero da un difetto di vigilanza in ordine allasottrazione della stessa ed al suo uso illecito.

VEDI 199505580 202757

VEDI 199902090 214073

VEDI 199903717 213941

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 01744 DEL 09/06/2000 (CC.08/03/2000) RV. 216423

PRES. La Gioia V REL. De Nardo G COD.PAR.393

IMP. Hotez I PM. (Diff.) Palombarini G

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Attivita' diretta a favorire l'in-

gresso clandestino di stranieri - Contributo preventivo.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 10

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12

Integra il reato di cui all'art.10 della legge n.40 del 1998 anche ilcontributo preventivamente offerto, diretto a favorire l'ingresso clandesti-no di stranieri nel territorio dello Stato. (Fattispecie nella quale il ri-corrente deduceva la insussistenza del reato essendosi lo stesso limitato atrasportare i clandestini dopo che essi avevano gia' varcato il confine.Nell'enunciare il principio di cui in massima, la S.C. ha ritenuto mani-festamente infondata la doglianza, in quanto l'imputato, prima ancora diprendere in consegna i clandestini, si era accordato con il coimputato persvolgere l'attivita' richiesta).

VEDI 199906642 215231

* EDITA * VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 03281 DEL 09/06/2000 (CC.02/05/2000) RV. 216425

PRES. Sossi M REL. Mabellino A COD.PAR.393

IMP. Xhaxho Xemal PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Ingresso clandestino - Mezzi di

trasporto - Confisca obbligatoria - Proprietario del mezzo estraneo

al fatto - Restituzione - Condizioni.

568004 MISURE DI SICUREZZA - PATRIMONIALI - Confisca obbligatoria - Ingresso

clandestino di stranieri - Mezzi di trasporto - Confisca - proprieta-

rio del mezzo estraneo al fatto - Restituzione - Condizioni.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 4

COD.PEN ART. 240

La confisca obbligatoria, ai sensi dell'art.12, comma 4, del d.lgs.25luglio 1998, n.286, del mezzo di trasporto utilizzato per il compimento deireati in materia di immigrazione clandestina previsti dai commi 1 e 3 delmedesimo articolo, non puo' aver luogo, in applicazione della regola genera-le dettata dall'art.240, commi terzo e quarto, cod.pen., qualora trattisi dimezzo appartenente a persona estranea al reato. L'estraneita', peraltro, nonderiva in modo automatico dal fatto che il proprietario del mezzo non abbiasubito condanna, dovendosi in realta' considerare estraneo al reato, sempresecondo i principi generali elaborati con riguardo al citato art.240cod.pen., soltanto chi, indipendentemente dall'essere stato o meno sotto-posto a procedimento penale, risulti di fatto non aver avuto alcun collega-mento, diretto o indiretto, con la consumazione del reato stesso. (Nellafattispecie, trattandosi di un peschereccio adoperato per il trasporto diclandestini dall'Albania all'Italia e pertanto sequestrato e confiscatoall'esito del processo svoltosi a carico dei componenti dell'equipaggio, laS.C. ha ritenuto che correttamente fosse stata respinta dal giudice dell'e-secuzione la richiesta di restituzione avanzata dal proprietario dell'imbar-cazione, considerando che non vi erano elementi tali da far pensare checostui fosse stato ignaro dell'illecito uso dell'imbarcazione medesima e cherisultava inverosimile la tesi da lui sostenuta, secondo la quale lo sposta-mento del mezzo dall'Albania all'Italia sarebbe stato disposto al fine, deltutto antieconomico, di effettuare rifornimento di carburante e far applica-re sullo scafo della pittura antiruggine).

VEDI 199211173 193422

VEDI 199505580 202757

VEDI 199902090 214073

VEDI 199903717 213941

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 02680 DEL 04/08/2000 (CC.07/04/2000) RV. 216736

PRES. Fazzioli E REL. Campo S COD.PAR.393

IMP. Trifan PM. (Parz. Diff.) Palombarini G

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Ingresso clandestino nel territorio

dello Stato - Favoreggiamento - Trasporto di stranieri sprovvisti del

visto di ingresso delle autorita' italiane - Configurabilita' del

reato - Condizioni.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 4

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12

L. DEL 30/9/1993 NUM. 388

TRATT. INTERNAZ. DEL 14/6/1985 ART. 5

TRATT. INTERNAZ. DEL 14/6/1985 ART. 12

TRATT. INTERNAZ. DEL 14/6/1985 ART. 15

Integra il reato di favoreggiamento dell'ingresso clandestino di stranie-ri, previsto dall'art. 12, commi primo e terzo, d. lgs. n. 286 del 1998, ilfatto dell'autotrasportatore che accompagni in Italia cittadini stranierisprovvisti del visto di ingresso delle autorita' diplomatiche o consolari i-taliane dello Stato di origine, a nulla rilevando il possesso, da parte lo-ro, di visto del Paese di primo ingresso, una volta individuato con certezzail nostro Stato come Paese di destinazione principale. (Nell'occasione laS.C. ha anche escluso, in considerazione dell'esperienza professionale delsoggetto attivo, la configurabilita', nel fatto, dell'illecito amministrati-vo previsto dal comma sesto dello stesso articolo e consistente nel mancatoaccertamento del vettore circa il possesso, da parte dello straniero, delladocumentazione richiesta per il suo ingresso nel territorio dello Stato o,alternativamente, nell'omissione di comunicazione alla polizia di frontieradella presenza a bordo del mezzo di trasporto di stranieri in posizione ir-regolare, traendo, anzi, da tale circostanza motivo per ritenere corretta laqualificazione come dolosa della condotta, eseguita dai giudici di merito).

SEZ. 1 SENT. 03259 DEL 09/08/2000 (CC.02/05/2000) RV. 216757

PRES. Sossi M REL. Campo S COD.PAR.393

IMP. Selini PM. (Conf.) Monetti V

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Immigrazioni clandestine - Reati -

Sequestro - Restituzione a terzo estraneo delle cose sequestrate -

Condizioni - Fattispecie.

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 262

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 263 COST.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 8

D. P. R. DEL 9/10/1990 NUM. 309 ART. 100 COMMA 2

In tema di reato relativo ad immigrazioni clandestine, per la restituzio-ne al terzo estraneo al reato della cosa ad esso inerente e sottoposta a se-questro, il riconoscimento dell'estraneita' alla commissione del reato delterzo reclamante la cosa sequestrata e' legato alla prova della non prevedi-bilita', da parte sua, della perpetrazione del reato e della mancanza diogni difetto di vigilanza sull'uso, ad opera dei soggetti incriminati, dellacosa sequestrata di cui si chiede la restituzione. (Fattispecie concernentela richiesta di restituzione di un peschereccio utilizzato per l'immigrazio-ne clandestina in Italia di stranieri, nella stiva del quale era statocostruito un locale, accessibile mediante un varco ben occultato e dotato diun sistema elettrico di aerazione).

SEZ. 3 SENT. 08358 DEL 19/07/2000 (UD.10/05/2000) RV. 217082

PRES. Avitabile D REL. Lombardi A COD.PAR.329

IMP. Consoli F PM. (Conf.) Albano A

601070 REATI CONTRO LA MORALITA' PUBBLICA E IL BUON COSTUME - PROSTITUZIONE

- RECLUTAMENTO - Induzione di taluno a recarsi nel territorio di al-

tro Stato per esercitare la prostituzione - Favoreggiamento all'in-

gresso clandestino di stranieri - Rapporto di sussidiarieta ' fra i

due reati - Sussistenza - Esclusione - Fondamento.

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Favoreggiamento all'ingresso clan-

destino di stranieri - Induzione di taluno a recarsi nel territorio

di altro Stato per esercitare la prostituzione - Rapporto di sussi-

diarieta' fra i due reati - Sussistenza - Esclusione - Fondamento.

L. DEL 20/2/1958 NUM. 75 ART. 3 COMMA N. 6

L. DEL 28/2/1990 NUM. 39 ART. 3 COMMA 8 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 10 COMMA 3

Non esiste alcun rapporto di sussidiarieta' tra il reato di cui all'art.3, comma 1, n. 6, della legge n. 75 del 1958 (induzione di taluno a recarsinel territorio di altro Stato per esercitare la prostituzione) ed il reatodi cui all'art. 3, comma 8, della legge n. 39 del 1990 (favoreggiamentoall'ingresso clandestino di stranieri, attualmente previsto e sanzionatodall'art. 10, comma 1, della legge n. 40 del 1998) essendo diversi gli inte-ressi tutelati e le condotte sanzionate dalle due norme, atteso che la primae' esclusivamente finalizzata ad impedire l'induzione e la diffusione dellaprostituzione e sanziona la condotta di colui che induce taluno a recarsinel territorio di altro Stato, o comunque in luogo diverso da quello dellaresidenza abituale, per esercitarvi la prostituzione, mentre la seconda tu-tela i beni giuridici della sicurezza interna e della disciplina del mercatodel lavoro e sanziona la condotta di colui che favorisce l'ingresso "clan-destino" di stranieri nel territorio dello Stato italiano, sicche' quest'ul-tima fattispecie criminosa non puo' ritenersi compresa nella prima.

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 04586 DEL 25/10/2000 (CC.23/06/2000) RV. 217165

PRES. La Gioia V REL. Fazzioli E COD.PAR.393

IMP. Habibi PM. (Conf.) Febbraro G

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Attivita' diretta a favorire l'im-

migrazione clandestina - Trasporto di clandestini in Italia organiz-

zato previo accordo con un centro operante nel territorio nazionale -

Mancata conduzione e termine del detto trasporto - Sussistenza, co-

munque, del reato consumato e della giurisdizione penale italiana.

555001 GIURISDIZIONE (COD. PROC. PEN. 1930) - IN GENERE - Commissione del

reato nel territorio dello Stato - Criteri di riconoscibilita' - Ap-

plicazione relativamente al reato di attivita' diretta a favorire

l'ingresso illegale di stranieri nel territorio dello Stato.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 1

COD.PEN ART. 6

Il reato previsto dall'art.12, comma 1, del T.U. approvato con D.L.G. 25luglio 1998 n. 286, consistente nel porre in essere una qualsivoglia "atti-vita' diretta a favorire l'ingresso degli stranieri nel territorio delloStato" in violazione delle disposizioni contenute nel predetto T.U., nonrichiede, per il suo perfezionamento (trattandosi di reato a condotta liberaed a consumazione anticipata), che l'ingresso illegale sia effettivamenteavvenuto. (Nella specie, in applicazione di tale principio, la S.C. ha rite-nuto che correttamente fosse stato ritenuto configurabile, ai fini dell'ap-plicazione di una misura cautelare, il reato in questione in un caso in cui,secondo l'accusa, gli imputati, previa intesa con un centro di organizzazio-ne operante nel territorio nazionale - il che rendeva il fatto perseguibilein Italia, ai sensi dell'art.6 cod.pen. - avevano organizzato il trasportovia mare, dall'Albania all'Italia, di un gruppo di extracomunitari i qualierano stati all'uopo imbarcati su di una nave che pero', a causa di una tem-pesta, era stata soccorsa, prima del suo ingresso nelle acque territoriali,da mezzi della marina italiana che l'avevano rimorchiata in un porto nazio-nale).

VEDI 200001744 216423

VEDI 200006642 215231

VEDI 200007045 216186

* EDITA * VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 04700 DEL 25/10/2000 (CC.28/06/2000) RV. 217166

PRES. Gemelli T REL. Bardovagni P COD.PAR.393

IMP. PM in proc. Mao PM. (Parz. Diff.) Mura A

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Favoreggiamento dell'irregolare pre-

senza di stranieri extracomunitari nel territorio dello Stato - Ar-

resto facoltativo in flagranza - Valutazione dei presupposti giusti-

ficativi - Verifica di ragionevolezza - Riferimento all'incensuratez-

za dell'arrestato ed alla scarsa gravita' del fatto - Legittimita'.

663017 INDAGINI PRELIMINARI (COD. PROC. PEN. 1988) - ARRESTO IN FLAGRANZA -

FACOLTATIVO - Valutazione dei presupposti giustificativi da parte

della polizia giudiziaria - Verifica di ragionevolezza da parte del

giudice - Riferimento alla incensuratezza dell'arrestato ed alla

scarsa gravita' del fatto - Legittimita' - Fattispecie in tema di

favoreggiamento della illegale presenza di stranieri extracomunitari

nel territorio dello Stato.

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 381 COMMA 4

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 5

In tema di arresto facoltativo in flagranza, posto che al giudice dellaconvalida spetta soltanto, con riguardo ai presupposti giustificativi pre-visti dall'art.381, comma 4, c.p.p., una verifica di ragionevolezza in ordi-ne alla valutazione operata dalla polizia giudiziaria, non esula dai limitidi detta verifica - trattandosi di arresto nella ritenuta flagranza del rea-to di favoreggiamento della illegale presenza di stranieri extracomunitarinel territorio dello Stato, previsto dall'art.12, comma 5, del D.L.G. 25luglio 1998 n.286 - il riferimento operato dal medesimo giudice, a sostegnodella mancata convalida del provvedimento, allo stato di incensuratezza del-l'arrestato (conoscibile o immediatamente accertabile anche dalla poliziagiudiziaria) ed alla scarsa gravita' del fatto, siccome costituito, nellaprospettazione accusatoria (ed indipendentemente dalla giuridica fondatezzadella medesima), dall'impiego in attivita' lavorativa di un numero di im-migrati clandestini da riguardarsi come assai modesto, anche in rapporto alcomplessivo numero dei dipendenti dell'azienda, per il resto in posizioneregolare.

VEDI 199301329 195470

VEDI 199400888 197775

VEDI 199604749 204008

VEDI 199807153 210597

* EDITA * VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 04700 DEL 25/10/2000 (CC.28/06/2000) RV. 217167

PRES. Gemelli T REL. Bardovagni P COD.PAR.393

IMP. PM in proc. Mao PM. (Diff.) Mura A

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Favoreggiamento della illegale pre-

senza di stranieri extracomunitari nel territorio dello Stato - Con-

figurabilita' del reato - Finalita' di ingiusto profitto - Necessita'.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 5

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 22 COMMA 10

Il reato di favoreggiamento della illegale presenza di stranieri extraco-munitari nel territorio dello Stato, previsto dall'art.12, comma 5, del T.U.approvato con D.L.G. 25 luglio 1998 n. 286, non e' configurabile per il solofatto dell'assunzione al lavoro di immigrati clandestini, occorrendo anchela finalita' di "ingiusto profitto", riconoscibile soltanto quando si esulidall'ambito del normale svolgimento del rapporto sinallagmatico di presta-zione d'opera come, ad esempio, nel caso di impiego dei clandestini in atti-vita' illecite o in quello dell'imposizione a loro carico di condizioni gra-vose o discriminatorie di orario e di retribuzione; condizioni, queste, inassenza delle quali puo' soltanto configurarsi il reato contravvenzionale dicui all'art.22, comma 10, del citato D.L.G. n. 286/1998.

* EDITA *

SEZ. 6 SENT. 04060 DEL 22/11/2000 (CC.03/11/2000) RV. 217489

PRES. D'Asaro L REL. Conti G COD.PAR.393

IMP. P.M. in proc. Durante PM. (Diff.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Attivita' diretta a far uscire dal

territorio nazionale immigrati clandestini - Illiceita' - Esclusione

- Fondamento.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 10

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12

In tema di disciplina dell'immigrazione, non costituisce reato la condot-ta di chi, senza essere concorso nella attivita' illecita diretta a favorirel'ingresso degli stranieri nel territorio dello Stato, ovvero senza favorir-ne la permanenza, si adoperi per favorire la uscita dal territorio nazionaledi stranieri clandestini, atteso che l'art. 10 della legge n. 40 del 1998non prevede come reato - a differenza dell'art. 12 l. n. 143 del 1986, abro-gata - l'attivita' di intermediazione di movimenti illeciti, o comunqueclandestini, di lavoratori migranti, che non si risolvono nel favorire mate-rialmente il loro ingresso o la loro permanenza nello Stato.

CONTRA 199804233 211660

CONTRA 199913721 214821

VEDI 199906548 215024

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 03792 DEL 31/01/2001 (CC.02/11/2000) RV. 218045

PRES. Gemelli T REL. Giordano U COD.PAR.325

IMP. Semeraro PM. (Diff.) Cedrangolo O

602011 REATI CONTRO L'ORDINE PUBBLICO - DELITTI - IN GENERE - Favoreggiamen-

to dell'immigrazione clandestina - Mezzo di trasporto utilizzato per

commettere il reato - Confisca - Obbligatorieta' - Appartenenza del

mezzo a persona estranea al reato - Limiti alla confisca - Sussisten-

za - Omessa indicazione nel d. lgs. n. 113 del 1999 - Irrilevanza.

COD.PEN ART. 240

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 4

D. LG. DEL 13/4/1999 NUM. 113 ART. 2 COMMA 1

In tema di confisca del mezzo di trasporto utilizzato per i reati di age-volazione dell'immigrazione clandestina, la mancata riproduzione, nel testodell'art. 2 comma 1, d. lgs. n. 113 del 1999 - il quale ha sostituito l'art.12, comma 4, d. lgs. n. 286 del 1998 - dell'inciso "salvo che si tratti dimezzo appartenente a persona estranea al reato", figurante nel testo origi-nario, non puo' essere intesa nel senso che la riserva sia venuta meno e chealla confisca, in tale ipotesi, debba procedersi comunque, prescindendosi dadetto limite, in quanto quest'ultimo e' presente nelle disposizioni di ca-rattere generale di cui all'art. 240, commi 3 e 4, cod. pen., fermo restandoche per persona estranea al reato deve intendersi esclusivamente chi risultinon solo non avervi concorso, ma non avere neanche avuto, per difetto di vi-gilanza o altro, alcun tipo di colpevole collegamento, diretto o indiretto,ancorche' non punibile, con la consumazione di esso.

VEDI 200003249 216419

VEDI 200007045 216185

SEZ. 1 SENT. 05360 DEL 08/02/2001 (UD.04/12/2000) RV. 218087

PRES. Fabbri G REL. Canzio G COD.PAR.393

IMP. Vishe PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Reato di favoreggiamento dell'im-

migrazione clandestina - Ipotesi prevista dall'art.12, comma 3, del

T.U. approvato con D.L.G. 25 luglio 1998 n.286 - Carattere di cir-

costanze aggravanti e non di ipotesi autonome di reato.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12

Le ipotesi di cui all'art.12, comma terzo, del T.U. sull'immigrazione ap-provato con D.L.G. 25 luglio 1998 n.286 non configurano reati autonomi macircostanze aggravanti ad effetto speciale rispetto all'ipotesi semplice delreato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, quale delineata nelcomma primo del citato articolo.

VEDI 199505647 203054

VEDI 199706227 206446

VEDI 199801761 210347

SEZ. 1 SENT. 15028 DEL 11/04/2001 (CC.29/01/2001) RV. 218295

PRES. Gemelli T REL. Santacroce G COD.PAR.393

IMP. Boskovic PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Favoreggiamento dell'immigrazione

clandestina - Confisca dei mezzi di trasporto - Obbligatorieta' - Ap-

partenenza dei mezzi a terzi estranei al reato - Irrilevanza.

568004 MISURE DI SICUREZZA - PATRIMONIALI - Confisca - Mezzi di trasporto u-

tilizzati per commettere reati di favoreggiamento dell'immigrazione

clandestina - Obbligatorieta' della confisca - Appartenenza dei mezzi

a terzi estranei al reato - Irrilevanza.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 4

D. LG. DEL 13/4/1999 NUM. 113 ART. 2 COMMA 1

COD.PEN ART. 240

L'art.12, comma 4, del T.U.sull'immigrazione approvato con D.L.G. 25luglio 1998 n.286, nel prevedere la confisca obbligatoria dei mezzi ditrasporto usati per commettere i reati di favoreggiamento dell'immigrazioneclandestina di cui ai precedenti commi 1 e 3, non fa piu' salva (nella nuovaformulazione introdotta dall'art.2, comma 1, del D.L.G. 13 aprile 1999n.113), l'eventualita' che detti mezzi appartengano a persona estranea alreato. Tale estraneita', quindi, non puo', attualmente, costituire ostacoloall'applicazione della confisca non potendosi, al riguardo, neppure invocarela regola di cui all'art.240, comma III, cod.pen. (ove si prevede la inap-plicabilita' delle disposizioni della prima parte e del numero 1 del prece-dente capoverso se la cosa che sarebbe soggetta a confisca in base a dettedisposizioni appartiene a persona estranea al reato), dal momento che dettaregola, per il suo carattere generale, puo' essere applicata solo quando nonsia derogata - come si verifica invece nel caso in esame - da norme speciali.

CONTRA 200103792 218045

VEDI:RIFMP

SEZ. 1 SENT. 14084 DEL 06/04/2001 (UD.16/02/2001) RV. 218741

PRES. La Gioia V REL. Santacroce G COD.PAR.393

IMP. PM in proc.El Rhalmi PM. (Diff.) Iacoviello FM

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Mancata esibizione, da parte dello

straniero, senza giustificato motivo, di passaporto o altro documento

di identita' - Configurabilita' del reato anche a carico di straniero

clandestino - Sussistenza.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 6 COMMA 3

Il reato di cui all'art.6, comma 3, del Testo unico sull'immigrazione ap-provato con D.L.G. 25 luglio 1998 n.286 (mancata esibizione, da parte dellostraniero extracomunitario, senza giustificato motivo, di passaporto o altrodocumento di identificazione, ovvero del permesso o della carta di soggior-no), e' configurabile anche a carico dello straniero extracomunitario che sitrovi clandestinamente nel territorio dello Stato, atteso, tra l'altro, chela condizione di clandestinita', di per se' non sanzionata penalmente, nonimplica, tuttavia, l'impossibilita', per il clandestino, di essere comunquein possesso di un qualsivoglia documento di identificazione, la cui esibi-zione e' sufficiente ad escludere il reato.

CONF 199913562 214843

CONF 199914002 214828

CONTRA 199914008 214829

SEZ. 1 SENT. 15727 DEL 13/04/2001 (CC.31/01/2001) RV. 219450

PRES. Mocali P REL. Mabellino A COD.PAR.393

IMP. Idrizi D PM. (Diff.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Rientro non autorizzato dello stra-

niero espulso - Modifiche legislative - Continuita' di illecito - Li-

miti.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 47

R. D. DEL 18/6/1931 NUM. 773 ART. 151

L'art. 46 della legge 6 marzo 1998, n.40, ripreso dall'art. 47 del D.L.G.25.7.1998, n.286, contenente il Testo unico delle disposizioni concernentila disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, haabrogato espressamente l'art. 151 del Testo Unico di Pubblica Sicurezza, maal tempo stesso, con l'art. 13 comma 13 del citato d.lgs. 286/98, e' stataripristinata una corrispondente figura di reato limitata alla violazione in-fraquinquennale del divieto di rientro; costituisce pertanto reato il rien-tro non autorizzato in Italia dello straniero espulso qualora si accerti cheesso e' avvenuto nei limiti del quinquennio previsto dalla nuova normativa.

SEZ. 1 SENT. 23049 DEL 07/06/2001 (UD.19/05/2001) RV. 219498

PRES. D'Urso G REL. Santacroce G COD.PAR.325

IMP. PM in proc.Abidi Faisal

602004 REATI CONTRO L'ORDINE PUBBLICO - CONTRAVVENZIONI - CONCERNENTI L'I-

NOSSERVANZA DEI PROVVEDIMENTI DI POLIZIA - Ordine di presentarsi

presso gli uffici di polizia - Abrogazione dell'art.144 T.U.L.P.S. -

D.L.G. 25 luglio 1998, n.286 - Persistente vigenza dei poteri

dell'Autorita' di pubblica sicurezza - Inosservanza dell'ordine -

Contravvenzione prevista dall'art.650 cod. pen. - Configurabilita'.

COD.PEN ART. 650

R. D. DEL 18/6/1931 NUM. 773 ART. 144

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 47

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 6 COMMA 3

In tema di inosservanza dei provvedimenti di polizia, nonostante l'art.47d.l.g. 25 luglio 1998, n.286(recante il testo unico delle disposizioni con-cernenti la disciplina dell'immigrazione e le norme sulla condizione dellostraniero) abbia abrogato dell'art.114 t.u.l.p.s.( secondo cui lo stranieroaveva l'obbligo di presentarsi all'autorita' di p.s.), integra il reato pre-visto dall'art.650 cod.pen. l'inosservanza, da parte dello straniero,dell'ordine emanato dall'autorita' di p.s. di presentarsi presso l'ufficio dipolizia "per dare contezza di se'" circa le ragioni del suo soggiorno nelterritorio dello Stato, giacche' e' tuttora vigente il potere dell'Autorita'di p.s. di effettuare gli accertamenti necessari per tutte le finalita' dipubblica sicurezza stabilite dal T.U. predetto.

CONF 199601443 203677

VEDI 199601443 203677

VEDI 199702353 206994

SEZ. 3 SENT. 16064 DEL 20/04/2001 (UD.08/03/2001) RV. 219508

PRES. Malinconico A REL. Novarese F COD.PAR.393

IMP. Du Li T PM. (Parz. Diff.) Geraci V

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Attivita' diretta a favorire la per-

manenza di clandestini per fine di lucro - Reato di cui all'art. 12

d.lgs. n. 286 del 1998 - Elemento oggettivo - Individuazione.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12

L'impiego di lavorati immigrati extracomunitari in condizioni di illega-lita' con la corresponsione di minime retribuzioni connota il fine di lucroed il conseguente ingiusto profitto tratto dalla citata condizione di ille-galita' sanzionato dall'art. 12 della legge 30 dicembre 1986 n. 943, cometrasfuso nell'art. 12, quinto comma, del D.Lgs. 25 luglio 1998 n. 286, atte-so che in tal modo si favorisce la permanenza dell'immigrato extracomunita-rio nel territorio dello Stato al fine di trarre un ingiusto profitto dallacondizione di illegalita' dello straniero.

VEDI 191999065 215023

SEZ. U SENT. 33539 DEL 11/09/2001 (CC.09/05/2001) RV. 219530

PRES. Vessia A REL. Fiale A COD.PAR.393

IMP. Donatelli PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Successione di leggi - Assunzione di

lavoratore extracomunitario privo di autorizzazione al lavoro ex

art.12, comma 2, legge n.943 del 1986 - Continuita' normativa con il

reato di cui all'art.22, comma 10, T.U. n.286 del 1998 - Sussistenza

- Esclusione - Fondamento.

COD.PEN ART. 2 *COST.

L. DEL 30/12/1986 NUM. 943 ART. 12 COMMA 2

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 20 COMMA 8

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 40 ART. 20 COMMA 8

L'assunzione di lavoratori extracomunitari privi di autorizzazione al la-voro non e' piu' prevista dalla legge come reato dopo l'abrogazione espressadell' art. 12, comma 2, legge 30 dicembre 1986, n.943, disposta dall'art.46comma 1, lett.c) legge 6 marzo 1998,n.40(riprodotta dall'art.47, comma 2,lett.c, D.L.G. 25 luglio n.286) e l'introduzione della nuova ipotesi di rea-to di assunzione di lavoratori extracomunitari privi di permesso di soggior-no ad opera dell'art. 22, comma 10,del citato decreto legislativo,giacche'si e' in presenza di una abrogatio criminis per la mancanza di con-tinuita' del tipo di illecito e per il mutamento del bene giuridico oggettodi tutela.

CONF 199813076 212427

CONF 199903199 212634

CONF 200000955 215624

CONF 200002429 216033

CONF 200004599 216342

CONF 200009221 216950

CONTRA 199902944 215101

VEDI SU 200000027 217031

VEDI SU 200000035 217374

SEZ. 3 SENT. 27748 DEL 11/07/2001 (CC.04/05/2001) RV. 219538

PRES. Malinconico A REL. Onorato P COD.PAR.393

IMP. Selmani M PM. (Conf.) Izzo G

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Reato di favoreggiamento dell'ille-

gale ingresso di stranieri extracomunitari nel territorio dello Stato

- Circostanze aggravanti - Configurabilita' - Requisito della violen-

za in relazione a condotte di sfruttamento della prostituzione - Ne-

cessita' - Esclusione.

L. DEL 20/2/1958 NUM. 75 ART. 3

L. DEL 20/2/1958 NUM. 75 ART. 7

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 1

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 3

In tema di favoreggiamento dell'irregolare ingresso di cittadini stranie-ri extracomunitari nel territorio dello Stato (art.12 d.lgs. 25 luglio 1998,n.286), perche' sussista l'aggravante prevista dal comma 3 dell'art.12 conriferimento alla finalita' di sfruttamento della prostituzione di uomini odonne, non occorre che si sia in presenza di condotte violente o di un rigo-roso vincolo di subordinazione - requisito non necessario perche' si confi-guri il reato di sfruttamento previsto dall'art.3 della legge 20 febbraio1958, n.75 - essendo sufficiente che un singolo o una organizzazione agevo-lino l'ingresso di persone extracomunitarie al fine di sfruttarne, eventual-mente anche col loro consenso, la prostituzione.

VEDI 199016900 186080

VEDI 200002680 216736

VEDI 200004586 217165

VEDI 200004700 217167

SEZ. 1 SENT. 33402 DEL 05/09/2001 (CC.10/07/2001) RV. 219656

PRES. Sossi M REL. Canzio G COD.PAR.393

IMP. Tancev D PM. (Conf.)

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Espulsione dello straniero su sua

richiesta ai sensi dell'art. 7, comma 12 'ter', d.l. 416 del 1989 -

Abrogazione della norma che la prevedeva - Caducazione degli effetti

conseguenti, ai sensi dell'art. 7, comma 12 'quater' - Applicabilita'

anche a seguito dell'avvenuta abrogazione - Fondamento.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40 ART. 46 COMMA 1 LETT. E

D. L. DEL 30/12/1989 NUM. 416 ART. 7 COMMA 12 N. 2 *COST.

D. L. DEL 30/12/1989 NUM. 416 ART. 7 COMMA 12 N. 3 *COST.

L. DEL 6/3/1998 NUM. 40

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 47 COMMA 1 LETT. E

D. L. DEL 30/12/1989 NUM. 416 ART. 7 COMMA 12 N. 4 *COST.

L'espulsione dello straniero su sua richiesta (art. 7, comma 12 ter, deld.l. 30 dicembre 1989, n. 416, convertito con modificazioni nella l. 28 feb-braio 1990, n. 39), sebbene abolita (art. 46, comma 1, lett. e), della legge6 marzo 1998, n. 40, ora riprodotta nell'art. 47, comma 1, lett. e) del d.lgs 25 luglio 1998, n. 286), completa la produzione dei suoi effetti, aisensi dell'art. 7, comma 12 quater, del d. l. n. 416 del 1989, nel caso chel'espulso rientri sul territorio italiano, atteso che la prima parte di essisi e' gia' prodotta, in conseguenza dell'esecuzione dell'espulsione, avvenu-ta in ossequio alla previgente disciplina (In applicazione di tale principiola Corte ha respinto il ricorso di uno straniero che, espulso su suarichiesta nel vigore della disciplina anteriore, chiedeva la non eseguibili-ta' della pena che era residuata al momento dell'esecuzione dell'espulsione).

VEDI 199804135 211304

VEDI 199804461 211395

VEDI 199804517 211498

VEDI 199804557 211499

VEDI 199906595 213360

SEZ. 1 SENT. 15576 DEL 13/04/2001 (UD.08/03/2001) RV. 219665

PRES. Sossi M REL. Chieffi S COD.PAR.393

IMP. PM in proc. Francis V. ed altro PM. (Conf.) Ciani G

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Reato previsto dall'art. 6 comma 3

decreto legislativo 25 luglio 1998 n. 286 - Soggetto attivo - Indivi-

duazione.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 6 COMMA 3

In tema di disciplina dell'immigrazione, scopo della norma di cui all'ar-t.6 comma 3 del decreto legislativo 25 luglio 1998 n. 286, (il quale prevedeche lo straniero extracomunitario debba esibire, a richiesta degli ufficialidi polizia giudiziaria, il permesso o la carta di soggiorno, nonche' il pas-saporto o altro documento di identificazione), e' quello di rendere identi-ficabile, sulla base di documenti in loro possesso, tutti i cittadini stra-nieri extracomunitari, prescindendo della loro condizione diclandestinita': ne consegue che destinatario della norma predetta non e'solo l'extracomunitario munito di permesso o carta di soggiorno, ma qualsia-si extracomunitario che, essendo irregolarmente presente in Italia, non siain grado di provare la propria identita', anche con documenti diversi dalpermesso o dalla carta di soggiorno.

CONF 199913562 214843

CONF 199914002 214828

CONTRA 199914008 214829

SEZ. 1 SENT. 34019 DEL 18/09/2001 (CC.13/06/2001) RV. 219753

PRES. D'Urso G REL. Silvestri G COD.PAR.422

IMP. Carla' PM. (Diff.) Cedrangolo O

673136 PROVE (COD. PROC. PEN. 1988) - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - SE-

QUESTRI - RESTITUZIONE - IN GENERE - Sequestro di cose soggette a

confisca obbligatoria - Richiesta di restituzione da parte di terzi -

Oneri probatori - Indicazione.

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 253

NUOVO COD.PROC.PEN. ART. 262

COD.PEN ART. 240

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 12 COMMA 4

In tema di sequestro di cose pertinenti a reato che ne renda obbligatoriala successiva confisca (nella specie, veicolo adoperato per favorire l'in-gresso clandestino in Italia di soggetti provenienti da paesi extracomunita-ri), il terzo che chieda la restituzione delle cose sequestrate qualifican-dosi come proprietario o titolare di altro diritto reale su di esse e' tenu-to a provare i fatti costitutivi della sua pretesa e quindi, in particolare,oltre alla titolarita' del diritto vantato, anche l'estraneita' al reato ela buona fede, intesa, quest'ultima, come assenza di condizioni che rendanoprofilabile a suo carico un qualsivoglia addebito di negligenza da cui siaderivata la possibilita' dell'uso illecito della cosa.

VEDI 200003249 216419

VEDI 200003281 216425

VEDI 200103792 218045

SEZ. 1 SENT. 38377 DEL 25/10/2001 (CC.26/09/2001) RV. 219760

PRES. Teresi R REL. Vancheri A COD.PAR.393

IMP. PG in proc. Chalgom PM. (Conf.) Ciani G

618055 SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - Reato di mancata esibizione di pas-

saporto o altro documento di identita' da parte dello straniero -

Configurabilita' anche a carico degli stranieri clandestini - Sus-

sistenza.

D. LG. DEL 25/7/1998 NUM. 286 ART. 6 COMMA 3

Il reato di mancata esibizione, senza giustificato motivo, da parte dellostraniero, di passaporto o altro documento di identificazione, ovvero dipermesso o carta di soggiorno, previsto dall'art.6, comma 3, del T.U.sull'immigrazione approvato con D.L.G.25 luglio 1998 n.286, e' configurabilenon solo a carico degli stranieri regolarmente entrati e soggiornanti in I-talia, ma anche a carico di quelli entrati clandestinamente ed eventualmentesprovvisti di qualsiasi documento, salvo che costoro non forniscano la provadell'avvenuta sottrazione o distruzione, per cause ad essi non imputabili,del documento precedentemente posseduto. (Negli stessi termini altre diciot-to decisioni, assunte nella stessa udienza e depositate nello stesso giorno,con i numeri da 38378/2001 a 38395/2001, non massimate).

CONF 199913562 214843

CONF 199914002 214828

CONF 200114084 218741

CONTRA 199914008 214829