R.R.
540/2006
La Corte dAppello di Venezia
Sezione II civile
Composta
dai seguanti Magistrati:
Dott. VITTORIO
ROSSI Presidente
Dott. LEONARDO
TANTULLI Consigliere
Dott. MAURO
BELLANO Consigliere
rel
Ha
pronunciato il seguente
DECRETO
Nel
procedimento promosso con ricorso depositato in data 22.5.2006
DA
XXX, YYY, col proc. dom. in Venezia dott. R.Palma e col
patrocinio dellavv. V. Tallarico del foro di Padova
Oggetto:
dichiarazione di esecutivit nellordinamento giuridico italiano ai sensi degli
artt. 66 e 67 della legge 31.5.1995, n. 218, della sentenza n. ... emessa il
... dal Tribunale di Prima Istanza di Casablanca (Marocco) e
dellOrdinanza DAffidamento (Kafala) emessa in data ... dal Giudice
Tutelare presso la Sezione Famiglia del Tribunale di Casablanca medesimo
Rilevato
che i ricorrenti hanno chiesto congiuntamente il riconoscimento
nellordinamento giuridico italiano dei suddetti provvedimenti stranieri, con
cui il Tribunale di Casablanca con sentenza del ..... ha prima dichiarato
lo stato di abbandono del minore ZZZ, nato il .... da genitori
sconosciuti, e quindi, con ordinanza in data ..., ne ha disposto
laffidamento ai coniugi YYY (cittadino italiano) e XXX
(cittadina marocchina);
rilevato
che, a seguito dellentrata in vigore nel nostro ordinamento della legge
15.1.1994 n. 64 di ratifica ed esecuzione della Convenzione europea di
Lussemburgo del 20.5.1980 sul riconoscimento e lesecuzione delle decisioni in
materia di affidamento dei minori e di ristabilimento dellaffidamento, e della
Convenzione del LAja del 25.10.1980 sugli aspetti civili della sottrazione
internazionale di minori spetta al Tribunale per i minorenni pronunciarsi sul
riconoscimento e lesecuzione nel territorio dello Stato dei provvedimenti
adottati dalle autorit straniere per la protezione dei minori (art. 4) e delle
decisioni delle autorit estere relative allaffidamento dei minori (art. 6);
ritenuto
che la competenza del giudice specializzato sul riconoscimento dei
provvedimenti stranieri in materia di adozione e di protezione dei minori, in
luogo della Corte dAppello, trova riscontro nel disposto di cui allart. 41 L.
31.5.1995 n. 218, che nel richiamare lapplicazione in proposito degli artt.
64, 65 e 66 fa salve le disposizioni delle leggi speciali in materia di
adozione dei minori, e nellart. 42 della legge stessa, secondo cui la
protezione dei minori in ogni caso regolata dalla Convenzione dellAja
5.10.1961, le cui norme di attuazione sono contenute anche nella citata legge
15.1.1994, n. 64;
ritenuto
che pertanto va dichiarata lincompetenza di questa Corte a provvedere
sullistanza di riconoscimento presentata dai ricorrenti;
P.Q.M.
La
Corte, visti gli artt. 4 e 6 della legge 15.1.1994, n. 64,
dichiara
la
propria incompetenza a provvedere sullistanza, presentata da XXX e
YYY, di riconoscimento nel nostro ordinamento dei provvedimenti
emessi dal Tribunale di Prima Istanza di Casablanca in ordine allo stato di
abbandono ed allaffidamento del minore ZZZ, e rimette i ricorrenti
a tal fine avanti al Tribunale per i minorenni territorialmente competente.
Venezia,
27.6.2006
Il
Presidente
Dott. Vittorio
Rossi