Colloque "PrŽparer le Programme de Stockholm"

         Collge d'Europe, Bruges, le 4 mars 2009

 

Intervention du Vice-PrŽsident de la Commission EuropŽenne

 Jacques Barrot

 

 

 

 

"Les leons ˆ tirer du Programme de La Haye –Les propositions de la Commission"

 

 

 

 

 

Structure de l'intervention

 

Introduction

 

I- le programme de la Haye (bref)

 

II- Le programme de Stockholm

A- les grands axes (la personne au centre, l'effectivitŽ, le

                  dŽcloisonnement, les nouvelles technologies)

 

         B- Les prioritŽs de Stockholm (Europe Citoyenne, communautŽ de

droit, Europe qui protge, Europe responsable et solidaire, Europe ouverte sur le monde)

 

Conclusion

 

 
 

 


 

 

 


Mesdames et Messieurs,

 

á      Que d'avancŽes! Que de rŽalisations accomplies depuis le Conseil EuropŽen de Tampere en 1999 ˆ l'origine de cet exercice unique des programmes pluriannuels des affaires de Justice, LibertŽ et SŽcuritŽ. Les citoyens ont des attentes concrtes de l'Europe. Or, l'espace dit JLS touche de prs les libertŽs fondamentales des citoyens europŽens, mais aussi de nombreux aspects de leur vie quotidienne. C'est un des moteurs de l'intŽgration europŽenne, j'en suis convaincu.

 

á      La bonne dŽfinition des prioritŽs futures du programme de Stockholm est donc cruciale. Dans cette perspective, ce colloque est une occasion unique d'Žcouter et de partager les idŽes qui demain contribueront ˆ l'Žlaboration de l'espace JLS.

 

 

(La qualitŽ de ses Žlves est reconnue, j'en suis moi-mme le tŽmoin puisque certains de mes conseillers sont d'anciens du Collge y compris ma chef de cabinet et mon directeur gŽnŽral)

 

á      Nous ne pourrons aller plus loin que si nous nous appuyions sur les valeurs qu'incarne le Collge : l'Žducation, la connaissance mutuelle et la confiance mutuelle. Ces valeurs sont celles qui doivent animer la construction de l'espace europŽen de justice, de libertŽ et de sŽcuritŽ.

 

 

 

 

 


[Le programme de la Haye]

á      Jacques Delors a coutume de dire, lorsqu'on l'interroge sur l'Union, "qu'il n'y a pas d'avenir sans mŽmoire". Ainsi il ne peut y avoir un bon programme de Stockholm sans une Žvaluation objective du programme prŽcŽdent, le programme de la Haye. C'est pourquoi la Commission prŽsentera, au mois de mai prochain, deux communications, l'une sur l'avenir de l'espace JLS et l'autre sur l'Žvaluation du Programme de La Haye.

 

á      L'histoire du Programme de La Haye est largement celle d'une rŽussite, notamment en ce qui concerne la mŽthode, mais aussi dans la plupart des domaines du portefeuille JLS. Sans faire une liste exhaustive des rŽalisations, citons quand mme quelques grandes rŽussites dans les 3 grands domaines du portefeuille:

o      Le renforcement des libertŽs au travers de la levŽe des contr™les aux frontires intŽrieures,  du respect pour le droit ˆ la protection des donnŽes, de la mise en place d'un systme d'asile commun, de l'amŽlioration de la gestion des flux migratoires ou encore de la mise en place des premiers jalons d'un systme moderne et intŽgrŽ de gestion des frontires.

o      Le renforcement de la sŽcuritŽ gr‰ce ˆ une meilleure coopŽration policire autour du principe de disponibilitŽ et d'Žchanges de l'information mais aussi gr‰ce ˆ une lutte accrue contre le crime organisŽ que ce soit dans le domaine de la cybercriminalitŽ ou de la pŽdopornographie

o      Le renforcement de la coopŽration Judicaire, avec, dans le pŽnal le mandat d'arrt europŽen, l'interconnexion des casiers judiciaires ou le renforcement d'Eurojust et dans le civil la rŽcupŽration simplifiŽe des petites crŽances ou encore les rgles harmonisŽes sur la loi applicable ˆ la responsabilitŽ civile et aux contrats

 

á      Si la plupart des mesures spŽcifiques contenues dans le programme de la Haye ont ŽtŽ adoptŽes, il reste que les procŽdures du troisime pilier sont inadŽquates, menant bien souvent ˆ des discussions longues et peu concluantes (e.g. dŽcision sur les droits procŽduraux) rŽduisant des propositions ambitieuses ˆ un accord autour du plus faible dŽnominateur commun. Les progrs ont ŽtŽ comparativement lents dans la reconnaissance mutuelle en matire pŽnale et la coopŽration policire

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[L'avenir: le programme de Stockholm]

 

á      Mais, l'important ici, dans ce colloque, est de parler d'avenir. Or l'avenir c'est le programme de Stockholm.

 

á      Il s'agit de dŽvelopper une vŽritable vision, de dessiner les perspectives ˆ long terme et d'imaginer ce que devrait tre l'espace de libertŽ, de sŽcuritŽ et de justice dans une quinzaine d'annŽes. Ceci est un prŽalable ˆ une approche plus concrte sur le court terme autour d'objectifs rŽalisables montrant la valeur ajoutŽe europŽenne aux citoyens d'Europe.

 

á      Quels sont les nouveaux dŽfis? O voulons-nous aller? Dans quels domaines la valeur ajoutŽe de l'Union europŽenne est-elle rŽelle? Telles sont les questions auxquelles il nous faut trouver les bonnes rŽponses.

 

á      Dans ce travail,  la Commission n'est pas solitaire. Ds 2008 nous avons lancŽ une large consultation publique qui nous a permis de recueillir de nombreuses contributions, mises en ligne sur notre site internet. Par ailleurs, j'ai ŽcoutŽ les parlementaires nationaux et EuropŽens le 19 Janvier dernier, j'ai rencontrŽ de nombreux acteurs de la sociŽtŽ civile, j'ai aussi reu les contributions prŽalables du groupe du Futur, du conseil et de nombreux Etat Membres, je les en remercie. Ce colloque s'inscrit donc dans ce travail intense de consultation et de prŽparation, et j'en attends beaucoup!

 

á      Mais laissez-moi Žvoquer avec vous ma vision du programme de Stockholm.

 

A- Les grands Axes

 

á      Il est essentiel pour moi de concevoir l'avenir autour de quatre grands axes principaux

 

1.    Mettre la personne au centre de la construction de l'espace JLS

 

á      Les politiques JLS concernent les citoyens au quotidien: droits fondamentaux, droit de la famille, libertŽ de circulation, protection des donnŽes, sŽcuritŽÉ Je tiens donc ˆ ce que le programme de Stockholm soit entirement tournŽ vers les citoyens. Ce sera le fil conducteur du programme

 

á       Cette approche implique

o      que l'Union europŽenne agisse uniquement lˆ o c'est nŽcessaire et utile en respectant pleinement les principes de subsidiaritŽ et de proportionnalitŽ.

o      une meilleure politique de communication et d'information et une lŽgislation plus claire, lisible et de meilleure qualitŽ.

 

2.    L'effectivitŽ

 

á      Un acquis important a ŽtŽ adoptŽ. Il faut maintenant mettre l'accent sur une mise en Ïuvre effective des instruments adoptŽs. Des mesures d'accompagnement en direction des professionnelles seront systŽmatiquement dŽveloppŽes, de mme que la formation et les Žchanges.

 

3.    Le dŽcloisonnement

 

á      Les instruments qui contribuent ˆ la crŽation de l'espace de libertŽ, de sŽcuritŽ et de justice sont nombreux et les politiques JLS s'interpŽntrent. Il est nŽcessaire d'adopter le plus possible une vision horizontale des problŽmatiques, par exemple entre politique d'immigration et politique de l'emploi afin d'assurer la cohŽrence de l'espace JLS que nous construisons. Cela fait aussi partie de cette exigence d'une lŽgislation de meilleure qualitŽ.

 

4.    Le R™le des nouvelles technologies de l'information

 

á      Les nouvelles technologies offrent ˆ l'Union un champ de dŽveloppement important dans le domaine JLS (SIS, VIS, Casier judiciaire, E-justice, Eurosur) mais peuvent reprŽsenter aussi un risque pour les citoyens les plus vulnŽrables.

 

á      De manire transversale, les nouvelles technologies doivent donc tre pensŽes au service des citoyens,  dans un strict respect de la protection des donnŽes, de la vie privŽ et de leur sŽcuritŽ.

 

 

B- Les prioritŽs de Stockholm

 

á      Mais au delˆ de ces grands axes et plus concrtement, ma vision de l'Europe ˆ plus long terme est celle d'une Europe citoyenne, d'une Europe vŽritable communautŽ de droit, d'une Europe qui protge, d'une Europe responsable et solidaire en matire d'Immigration et d'Asile, d'une Europe qui ne vit pas en "vase clos", mais qui est ouverte sur le monde.

 

1.    Une Europe citoyenne.

 

á      Tout d'abord, la dimension des droits fondamentaux est essentielle. L'Europe doit tre irrŽprochable sur le respect des droits fondamentaux. Elle doit assurer une meilleure prise en compte de ces droits ainsi que leur respect dans la mise en Ïuvre de nos politiques.

 

á      Dans cette perspective, l'Union doit promouvoir le droit des personnes, que ce soit le droit ˆ la vie privŽe (protection et gestion des donnŽes, protection dans l'espace virtuel), le respect de la diversitŽ (lutte contre le racisme et la xŽnophobie) ou le droit des personnes les plus vulnŽrables en particulier les enfants, les femmes, et les personnes ‰gŽes.

 

á      Par ailleurs, l'une des libertŽs les plus caractŽristiques de la citoyennetŽ europŽenne est la libre circulation des personnes. Cette libertŽ doit tre garantie, rendue effective et amŽliorŽe.

 

á      Or, en raison de la mobilitŽ croissante, les citoyens et les entreprises peuvent rencontrer des difficultŽs juridiques ou administratives liŽes au franchissement des frontires 'virtuelles' intŽrieures. L'abolition de toutes ces 'frontires' doit tre notre objectif.

 

á      Et, je rejoins ici la devise de la PrŽsidence tchque: "une Europe sans barrires". Il faut enlever les barrires qui nuisent ˆ la participation effective aux Žlections europŽennes et municipales, de mme que celles qui empchent encore certains citoyens europŽens de bŽnŽficier de la protection consulaire lorsque tous les Etats membres ne disposent pas d'un consulat dans un pays tiers.

 

á      Il faut aussi enlever les barrires administratives et faciliter de fait les dŽmarches des citoyens au quotidien. Prouver une naissance, un dŽcs, ou que l'on est mariŽ ne devrait pas poser de problme dans l'Union. Il faut donc mettre en place un systme permettant aux citoyens europŽens de produire aisŽment les principaux actes lŽgaux et administratifs (Etat civil, actes authentiques), rapidement, sans frais et en surmontant aisŽment les barrires linguistiques.

 

á      Enfin, il est primordial de mieux communiquer aux citoyens leurs droits car comment pourraient-ils demander l'application de leurs droits, s'ils ne savent pas de quels droits ils jouissent exactement?

 

 

2.    Une Europe, vŽritable communautŽ de droit

 

á      La deuxime prioritŽ du programme de Stockholm doit tre le dŽveloppement d'une justice efficace et accessible.

 

á      Cette communautŽ de droit doit continuer ˆ se construire autour d«un principe fondateur : celui d«une reconnaissance mutuelle gŽnŽralisŽe aussi bien dans le domaine du civil que du pŽnal. Pour cela, il appara”t nŽcessaire de consolider et d«Žlargir les instruments visant ˆ garantir l«exŽcution des dŽcisions judiciaires en Europe. Je pense notamment ici, par exemple, ˆ la suppression totale de l«exequatur.

 

á      Le principe de reconnaissance mutuelle doit pouvoir aussi s«appuyer sur une harmonisation minimale lorsque nŽcessaire. La mise en place de standards minimaux pourrait ainsi tre envisageable dans une certains nombres de domaines comme la responsabilitŽ parentale, ou encore le rapprochement des procŽdures en matire de saisie bancaire.

 

á      Enfin, la confiance mutuelle doit pouvoir se dŽvelopper gr‰ce notamment ˆ une coopŽration accrue avec et entre les autoritŽs judiciaires et administratives nationales. Cela nŽcessitera la mobilisation d'une sŽrie d'outils:

o      Renforcement du r™le des rŽseaux

o      E-Justice

o      Formation obligatoire des juges et professions juridiques aux instruments du doit europŽen comme le Mandat d'Arrt EuropŽen

 

á      La confiance mutuelle pourrait Žgalement bŽnŽficier d'une analyse comparative des systmes judiciaires europŽens. Cela permettra de mettre en avant les bonnes pratiques et d'identifier les difficultŽs.

 

 

3.    Une Europe qui protge

 

á      Mais, pour que les citoyens puissent jouir pleinement de leurs droits et libertŽs, il faut Žgalement garantir leur sŽcuritŽ et promouvoir une Europe qui protge.

 

á      Les autoritŽs judiciaires et les forces de police doivent travailler en Žtroite coopŽration afin de veiller ˆ ce que, partout en Europe, les citoyens bŽnŽficient d'une protection adŽquate et puissent ainsi exercer pleinement leurs droits et vivre en toute sŽcuritŽ.

 

á      Sur le plan pŽnal, des moyens d'actions renforcŽs doivent tre mise en place. Je pense notamment ˆ l'obtention transnationale de preuves, la reconnaissance des preuves Žlectroniques, l'approfondissement des capacitŽs d'Eurojust et d'Europol.

 

á      Bien sžr, ces nouveaux moyens d'action devront tre ŽquilibrŽs face ˆ la nŽcessitŽ impŽrative de garantir les droits de la dŽfense. Je crois par ailleurs qu'il faut mener une rŽflexion sur les moyens de faciliter le dŽveloppement des alternatives ˆ la prison, vŽritable lieu de radicalisation et de criminalisation.

 

á       L'Union doit assurer une lutte efficace contre le terrorisme et la criminalitŽ et protŽger les personnes les plus vulnŽrables. Pour cela elle doit s'engager dans le dŽveloppement d'une nouvelle stratŽgie de sŽcuritŽ intŽrieure visant ˆ crŽer un vŽritable modle europŽen de protection qui respecte les droits fondamentaux:

 

á      Je souhaite proposer ainsi la mise en place d'une stratŽgie volontariste commune sur 5 domaines de criminalitŽ transfrontalire: pŽdopornographie, cybercriminalitŽ, traite des tres humains, crimes Žconomiques et financiers, et lutte contre la drogue. Il s'agira de dŽcliner des mesures concrtes pour chaque criminalitŽ comme par exemple la coopŽration rŽgionale, des exercices d'alerte, la saisie des profits du crime ou encore les Žquipes communes d'enqutes pour ne citer quelles. Par ailleurs, la lutte contre le terrorisme doit Žgalement rester une prioritŽ. Il convient notamment de s'attaquer au financement du terrorisme.

 

á      Dernier point de cette Europe qui protge: il est nŽcessaire de promouvoir un accs plus sŽcurisŽ au territoire. En effet, un espace commun de libertŽs et de droits implique Žgalement une gestion efficace de nos frontires extŽrieures et ˆ long terme une vŽritable gestion intŽgrŽe de tous les types de contr™les qu'ils soient liŽes ˆ l'immigration, ˆ la sŽcuritŽ ou aux marchandises. Pour atteindre cet objectif, il faut pleinement exploiter et amŽliorer les instruments et les structures existant. Je crois indispensable dans cette perspective par exemple de renforcer le r™le de Frontex et de dŽvelopper Eurosur.

 

á      Il s'agira Žgalement d'utiliser au mieux les nouvelles technologies afin d'Žvoluer vers un visa Schengen europŽen autour d'une autoritŽ consulaire commune. Le but ultime est de passer, ˆ long terme, de la politique des visas basŽe sur une approche nationale ˆ une politique d'autorisation de voyage individualisŽe.

 

 

4.    Une Europe Solidaire et Responsable en matire d«Immigration et d«Asile

 

á      l'Union EuropŽenne est et doit rester une terre d'accueil et de solidaritŽ, car Espace commun ne signifie pas espace "Forteresse". Une Europe solidaire implique un partage Žquitable des responsabilitŽs entre Etats Membres, un renforcement de la coopŽration pratique et une amŽlioration de la confiance mutuelle. Dans cette perspective, le pacte europŽen adoptŽ sous prŽsidence Franaise doit tre mis en Ïuvre. Notre feuille de route est claire!

 

 

 

á      En matire d'immigration, je souhaite en particulier la mise en place d'une politique dynamique et concertŽe en phase avec les besoins du marchŽ du travail de chaque Etat membres. Il s'agit en fait de dŽvelopper une politique d'intŽgration volontariste o les immigrŽs rŽguliers auraient un statut EuropŽen. Ces politiques d'ouvertures ne seront efficaces cependant que si nous organisons paralllement une lutte efficace contre l'immigration irrŽgulire.

 

á      En matire d'asile, il s'agit de crŽer un espace unique de protection caractŽrisŽ par un rŽgime, une procŽdure et un statut commun. La solidaritŽ doit tre au centre des prŽoccupations en matire d'asile:

o      SolidaritŽ entre les Etats membres avec la possibilitŽ de transferts intracommunautaires. Le Bureau d'appui tout juste crŽŽ permettra d'aller dans ce sens.

o      SolidaritŽ avec les pays tiers en promouvant les programme de rŽinstallation ou encore les programmes rŽgionaux de protection.

 

 

5.    Une Europe ouverte sur le monde

 

á      Enfin, le modle europŽen de libertŽ, de sŽcuritŽ et de justice ne peut pas tre renfermŽ sur lui-mme. Il est vital que l'Union europŽenne coopre avec les Etats tiers dans tous les domaines et dŽveloppe une vŽritable politique extŽrieure cohŽrente et complŽmentaire.

 

 

 

Conclusion

 

á      En conclusion, il nous faut ensemble imaginer un nouveau grand cycle politique pour l'espace JLS.

 

á      Le nouveau programme pluriannuel arrive donc ˆ un moment charnire, critique pour la construction europŽenne. J'espre qu'aprs les prochaines grandes ŽchŽances politiques, nous parviendrons ˆ faire adopter par le conseil europŽen un programme ambitieux, ˆ la hauteur des enjeux. 

 

á      Je vous souhaite donc un travail de rŽflexion fructueux dont je suivrai avec attention les dŽbats et les conclusions, soyez en assurŽs.

 

Merci.