ha pronunciato la presente


ex artt. 60 e 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 6601 del 2011, proposto da:
*****, rappresentato e difeso dall'avv. Antonio Raffaele Greco, con domicilio eletto presso Antonio Raffaele Greco in Roma, piazza Armenia, 12;


Ministero dell'Interno, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; Questura di Viterbo;

RIGETTO DOMANDA DI RILASCIO DEL PERMESSO DI SOGGIORNO PER LAVORO SUBORDINATO AI SENSI DELLA L.N. 102/09;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 settembre 2011 il dott. Alessandro Tomassetti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

All’udienza del 14 settembre 2011, il difensore della parte ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso in epigrafe.

Il Collegio prende atto della dichiarazione del difensore della parte ricorrente e dichiara la improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

Le spese, in considerazione della sussistenza di giusti motivi, possono essere compensate integralmente tra le parti.


definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 14 settembre 2011

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 20/09/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)