Dipartimento Politiche
Migratorie: appuntamenti
Roma, 06 giugno 2013, sede del
Formez, ore 10.30
Incontro su immigrazione e
buone pratiche di accoglienza
(Giuseppe Casucci)
Pordenone, 7 giugno 2013,
Incontro UIL e ITAL su
Nuova Cittadinanza
Roma, 13 giugno 2013, ore 10,
Via Fornovo 8
Ministero del Lavoro,
Direzione Immigrazione: incontro su regime d’ingresso per lavoro dei cittadini
Croati
(Guglielmo Loy,
Giuseppe Casucci, Michele Berti)
Roma, 16 giugno 2013, Chiesa
Santa Maria della Luce,
Acli Colf e Nodi - Lavoro
domestico: insieme per un lavoro dignitoso
(Giuseppe Casucci)
Roma, 18 giugno 2013, sede CNEL,
Viale Lubin ore 11.
Riunione gruppo ONC
(Giuseppe Casucci)
Palermo, 28/29 giugno 2013,
Fonderie Reali,
EGAM _ Meeting
Internazionale Antirazzista sull’Immigrazione
(Giuseppe Casucci)
Sindacato
Cgil, Cisl, Uil e il Ministro
Kyenge:
Un’agenda di lavoro comune sull’immigrazione
Lamonica (Cgil), Ocmin (Cisl) e
Loy (Uil) incontrano il Ministro per l’integrazione e chiedono di aprire un
tavolo su lavoro etnico ed integrazione.
Roma,
5 giugno 2013 – Il Ministro per l’integrazione Cecile Kyenge ha
incontrato ieri una delegazione di Cgil, Cisl e Uil ai fini di un confronto
sulla complessa tematica dell’immigrazione, in particolare sugli aspetti che
maggiormente concernono il lavoro etnico. Si è parlato anche più in generale
delle politiche da adottare in materia di accoglienza ed integrazione.
All’incontro, oltre ai Segretari Confederali Vera Lamonica (Cgil),
Liliana Ocmin (Cisl) e Guglielmo Loy
(UIL) erano anche presenti i coordinatori dei Dipartimenti Immigrazione delle
tre Confederazioni. Da parte Ministeriale, oltre al Ministro, erano presenti il
vice capo di Gabinetto, viceprefetto Angelo Carbone ed il
portavoce del Ministro Cosimo Torlo. Oltre ad
augurare a Cecile Kyenge un lavoro proficuo e prolungato nel tempo, si è anche
ribadito come la nomina di un Ministro non nato in Italia, abbia un profondo
valore che lo carica però di grandi responsabilità verso la forte richiesta di
cambiamento su questo terreno che viene dalla società civile. I sindacati
hanno presentato un quadro riassuntivo dei problemi e delle difficoltà che
attualmente gravano sui cittadini e lavoratori immigrati, anche a causa della
grave crisi economica ed occupazionale. “Sono tantissimi i temi di confronto ed
i terreni su cui si può lavorare insieme”, hanno ribadito i sindacati nei loro
interventi: “dal necessario bilancio sulla procedura di regolarizzazione, ed i
suoi limiti oggettivi, alla necessità di allungare la durata dei permessi di
soggiorno, specie in caso di prolungata disoccupazione; dal contrasto alla
piaga della tratta e sfruttamento, al sostegno ai processi di accoglienza ed
integrazione; dai diritti di cittadinanza e dal riconoscimento professionale,
alla lotta alle discriminazioni in un quadro di riforma della legislazione in
materia”. “Ci sono tre ordini di problemi da affrontare in modo differenziato
– secondo Vera Lamonica: quelli che necessitano di un
cambiamento legislativo, quelli che comportano una spesa e quindi debbono
essere inseriti nel bilancio dello Stato, poi ci sono altri interventi che
possono essere realizzati a legislazione invariata, magari con la
semplificazione burocratica amministrativa”. “C’è la necessità, ha detto la
dirigente sindacale, di mettere ordine, in termini di priorità e di contenuti,
di una materia complessa. Questo anche al fine di affrontare sul piano tecnico
problemi e possibili soluzioni”. Si tratta, hanno detto i sindacalisti, di
affrontare le questioni in modo differenziato nei luoghi e con gli strumenti
propri. Guglielmo Loy ha parlato del grande processo di
integrazione dei lavoratori stranieri in atto nel sindacato (quasi un milione
di iscritti stranieri). “una scelta di politica sindacale – ha detto Loy
– che ha guardato alla qualità della persona, indipendentemente dalle
sue origini”. “Oggi il sindacato ha moltissimi quadri e dirigenti, a livello
locale, di categoria e nazionale, di origine straniera ed è questa anche la sua
forza che gli da’ diritto rappresentarli in sede di confronto con le
controparti e con il Governo”. Loy ha avvertito della necessità
di guardare alla crisi ed alle sue possibili conseguenze: come cioè la
recessione può pesare e modificare il mercato del lavoro. “Molti stranieri se
ne vanno, ha aggiunto Loy, e questo può diventare un problema; altri rischiano
l’irregolarità. Ma il rischio c’è anche in termini di possibile conflitto tra
lavoratori italiani e non”. Sul tema della cittadinanza, su cui è iniziato il
confronto a livello parlamentare, il segretario confederale UIL ha avvertito
della necessità di “non caricare su questo tema tutto il peso della
problematica migratoria”. “Non solo, per Loy, è
necessario produrre una riforma largamente condivisa, e quindi al riparo dei
rischi di una <riforma della riforma>, ma sarebbe anche utile rendere
maggiormente fruibile il permesso di soggiorno di lungo periodo, in modo che la
richiesta di cittadinanza sia una scelta ponderata e non un necessario espediente
per aggirare la farraginosità della normativa attuale”. Anche Liliana Ocmin
(Cisl) ha sottolineato l’urgenza di cambiare la legge sulla cittadinanza
(“siamo a favore di uno ius soli temperato”, ha detto), ma ha anche richiamato
l’attenzione sulle piaghe della tratta e dei gravi casi di sfruttamento
lavorativo purtroppo presenti anche nel nostro Paese. Sul tema dell’alto costo
per i rinnovi dei permessi, la segretaria confederale Cisl ha suggerito la
possibilità “di raddoppiarne almeno la durata”, visto che il Governo ha scelto
di fare cassa sugli stranieri. Ocmin ha poi ringraziato il Ministro per le sue
pubbliche dichiarazioni, sottolineando che la scelta di dare l’incarico a un
ministro di origine straniera è un forte segnale simbolico testimone dei cambiamenti
in atto nella nostra società. I sindacati hanno richiesto l’apertura formale
di un tavolo di confronto tra Governo e parti sociali sui temi migratori più
direttamente legati al mondo del lavoro ed alle sue specificità.
Il Ministro
Kyenge si è detta d’accordo sulla necessità affrontare da subito i
problemi, specie quelli risolvibili senza modifiche legislative. Ha precisato
di essere in attesa delle deleghe e che per il momento è saggio muoversi con
grande cautela su di una materia molto sensibile alle contrapposizioni
ideologiche. Kyenge ha chiesto esplicitamente il contributo ed il supporto del
movimento sindacale alla sua azione. Il ministero, ha detto, cercherà di
funzionare da cerniera con gli altri dicasteri interessati alla materia
(interni, lavoro, esteri, istruzione, ecc.) e sarà aperto al dialogo con tutti,
proseguendo sulla strada del suo predecessore che aveva istituito un tavolo di
confronto con tutte le associazioni della società civile. Sulla riforma della
cittadinanza, il ministro si è detto d’accordo sulla necessità di semplificare
le procedure. “E’ un tema – ha detto – che va oltre il lavoro e
concerne la qualità della vita delle persone, per questo ne ho parlato molto in
pubblico, tentando di attirare l’attenzione su questa urgenza di riforma”.
“Anche per questo – ha aggiunto – seguirò con attenzione il lavoro
promettente iniziato dall’intergruppo parlamentare. La novità e che a questo
dibattito partecipano quasi tutti i partiti”. “Da questo lavoro, ha ribadito,
mi aspetto significativi passi in avanti”. Il ministro, in conclusione
dell’incontro, ha chiesto ai sindacati di redigere una memoria articolata dei
punti sui quali è possibile aprire un confronto, anche dal punto di vista
tecnico, per suggerire possibili efficaci soluzioni”.
Cittadinanza
Cittadinanza. Prove d’intesa
alla Camera, la riforma muove i primi passi
Esponenti
di tutti gli schieramenti si confrontano nell’intergruppo. Proposte diverse, ma
non distanti.
www.stranieriinitalia.it - Roma, 4 giugno 2013. Il momento è
adesso. E guai a farselo sfuggire. Alla Camera dei Deputati la riforma della
cittadinanza per le seconde generazioni trova sostenitori in tutti gli
schieramenti, Lega Nord esclusa. E ci mettono la faccia, come hanno fatto
stamattina partecipando a una riunione dell’intergruppo parlamentare promosso
dal deputato del Pd Khalid Chaouki, nel corso della quale ognuno ha spiegato la
sua proposta. Le formule sono diverse, ma non distanti come si potrebbe
immaginare. Ruotano intorno all’anzianità di residenza regolare dei genitori e
alla frequenza della scuola. E hanno l’obiettivo comune di riconoscere anche
per legge quella che è ormai la realtà del Paese, fatta anche di nuovi
italiani. Fuori dalle ideologie, senza scontri strumentalmente politici,
puntando sul lavoro del Parlamento e non su un’iniziativa del governo che
comunque, attraverso la ministra dell’integrazione Cècile Kyenge, garantisce
appoggio esterno al dibattito e un’opera di “sensibilizzazione”. “È
indispensabile un confronto tra le forze politiche, anche per dare al Paese un
messaggio di concretezzza e consapevolezza” dice Khalid Chaouki,creatore
dell’intergruppo e promotore dell’incontro di oggi. “Siamo in una fase di
maturità e disponibilità diversa rispetto alla scorsa legislatura, noi crediamo
che la riforma possa andare in porto. E vogliamo che ci siano dentro tutti,
anche il Popolo della Libertà e il Movimento cinque Stelle, perché è un tema
nazionale che riguarda la sorte, l’identità del futuro dell’Italia”. “L’Italia
è già cambiata e questa legge è una necessità nazionale, siamo alla fine di un
lungo percorso finalmente arrivato a maturazione” sottolinea Mario Marazziti (Scelta Civica).
La proposta che ha presentato insieme alla collega Milena Santerini prevede che
sia italiano chi nasce qui da genitori residenti da almeno cinque anni o chi
arriva da piccolo e conclude un ciclo di studi. Proprio il passaggio attraverso
la scuola, sostiene l’ex portavoce della Comunità di sant’Egidio, “è una
risposta alla predicazione della paura, secondo la quale la riforma
distruggerebbe l’italianità. Invece la forza d’attrazione della cultura
italiana ha un valore fondamentale, e quindi si finisce per accrescere
l’italianità”. “Questa battaglia – aggiunge Marazziti – si vince
solo se non diventa scontro ideologico. Non è materia della quale si deve
occupare il governo, che è vincolato a un programma dove c’è convergenza e ne
uscirebbe indebolito. Serve quindi un percorso che nasca dal Parlamento, magari
con un testo già condiviso da portare in commissione. Se perdiamo questa
possibilità non so quando potrà ripetersi”.
Renata
Polverini (Popolo
della Libertà) parla di “battaglia principe per l’integrazione”,
in nome di “ragazzi che si considerano già italiani e che i nostri figli e
nipoti considerano italiani come loro”. “Il Paese deve confrontarsi con la
realtà, vedo che per la prima volta ci stiamo indirizzando verso qualcosa di
concreto”. Anche l’ex governatrice del Lazio ha presentato una proposta di
legge, secondo la quale è italiano “chi è nato nel territorio della
Repubblica”, ma la cittadinanza va “confermata entro il sedicesimo anno di età,
o, in alternativa, il diciottesimo, con assolvimento dell’obbligo scolastico”.
Chi nasce in Italia, si trasferisce all’estero e poi torna, dovrà sostenere un
“approfondito esame che attesti la conoscenza della cultura, della lingua e
delle regole basilari del nostro ordinamento”. Polverini sottolinea che la sua
è “un’iniziativa personale”, ma rivela che nel Pdl ci sono altri pronti ad
appoggiare pienamente la riforma (cita ad esempio Laura Ravetto, ma anche Carlo
Giovanardi ha presentato una sua proposta). “Credo che questo governo ha un
programma faticoso, però il Parlamento può accompagnare con garbo, con
discrezione, ma anche con forza la sua azione. E non credo che il governo si
romperà sulla cittadinanza”.
La riforma
raccoglie consensi tra i banchi dell’opposizione. Sinistra Ecologia Libertà è
da sempre schierata su questo fronte, ma è in arrivo anche una proposta del
Movimento Cinque Stelle.
“Dobbiamo
riconoscere anche per legge come è cambiato il Paese e quanto viene arricchito
dalle differenze. L’Italia è un fiume al quale affluiscono tanti torrenti che
lo ingrossano. Dobbiamo farlo capire alla gente con una grande operazione
culturale, spiegare bene che non vogliamo uno ius soli secco e che parliamo di
diritto di cittadinanza alle seconde generazioni” dice Giorgio
Girgis Sorial, deputato
del M5S figlio di immigrati egiziani.
Senza quel
diritto, “bambini e adolescenti possono essere costretti a lasciare il loro
Paese, quello in ci sono nati o cresciuti, per tornare in quello dei genitori,
che non conoscono. Oppure devono fare le file in Questura, sentendosi
violentati, estromessi dalla società” sottolinea Sorial, che vorrebbe anche
un’azione dell’Italia nell’UE per aprire un dibattito europeo sulla
cittadinanza. Cosa prevederà la proposta dei Cinque Stelle? “Italiano chi nasce
qui da genitori residenti regolarmente da almeno tre anni. Poi cittadinanza per
formazione: chi è arrivato a tre, quattro anni, quando ne ha dodici ed è andato
a scuola è già italiano al cento per cento. E può festeggiarlo con orgoglio. A
diciotto anni deve esserci poi la possibilità di rinunciare alla cittadinanza”.
“Non
inventiamoci paure degli italiani,. Sul territorio c’è grande consenso e i
sondaggi dicono che quattro italiani su cinque sono favorevoli allo ius soli”
sottolinea Filippo Miraglia (Arci), intervenuto
insieme a Mohamed
Talimoun (Rete
G2) in rappresentanza dei promotori della campagna l’Italia sono
Anch’io.
La loro
proposta di legge popolare, che ha raccolto oltre 100 mila firme, dice che è
italiano chi nasce qui da un genitore straniero regolarmente residente da
almeno un anno e chi arriva da piccolo ma completa un ciclo scolastico. Ma
l’Italai sono anch’io punta anche a una riforma che affidi le competenze ai
Comuni, e che passi dalla “concessione”, che dipende dalla valutazione di questo
o quel funzionario, al “diritto soggettivo” alla cittadinanza.
“Noi
spingeremo perché la riforma assomigli alla nostra proposta” dice Miraglia.
“Certo servirà una mediazione, ma non vorremmo compromessi al ribasso che non
modifichino, di fatto, la situazione delle seconde generazioni: se potranno
diventare italiani a sedici anni anziché diciotto non avremo ottenuto nulla. La
mediazione guardi al futuro del Paese e non al presente degli equilibri
politici”.Khalid Chaouki, spiega che la proposta del
Partito Democratico ( italiano chi nasce in italia da genitori residenti
regolarmente da almeno cinque anni) “è una mediazione che punta al radicamento
familiare e permetterebbe comunque ai bambini di arrivare all’iscrizione alla
scuola dell’obbligo già con la cittadinanza”. “È anche l’antidoto all’obiezione
abusata dell’”Italia-sala parto”, che tra l’altro lede la dignità delle
donne” sottolinea. Per chi arriva da piccolo si richiederebbe il completamento
di un ciclo scolastico o di formazione professionale.Che ne sarà del lavoro
dell’intergruppo? “Nei prossimi giorni dovremo vedere come incardinare al più
presto la discussione sulla riforma in Parlamento. Credo che dovremo stilare un
documento che definisca le priorità e affermi la necessità di un cambiamento, raccogliere
firme in Aula e presentarlo ai capigruppo e alla presidente della Camera, per
far iniziare subito i lavori della commissione affari costituzionali. Laura
Boldrini – nota Chaouki - si è già dimostrata molto sensibile a questo
tema”. Elvio Pasca
Croazia
nella UE
I sindacati scrivono al
Governo: “non adottate misure transitorie per i lavoratori croati”
Va garantito loro: “un trattamento alla pari di tutti gli altri cittadini
comunitari nell’accesso al lavoro”
redazionale)
Roma, 30 maggio 2013 – Il prossimo 1° luglio la Croazia diventerà il 28°
Stato Membro dell’Unione Europea ed i suoi abitanti avranno accesso alla libera
circolazione nella spazio Schengen, ma non automaticamente il diritto a
risiedere e lavorare in un altro Paese dell’Unione. Questo dipenderà dalle
scelte che faranno i vari governi, garantendo o meno la libertà completa di
circolazione e ricerca di lavoro, oppure optando per le cosiddette “misure
transitorie” previste dai Trattati dell’Unione. In base a questa “moratoria” può
essere rimandata nel tempo la libertà di circolare e lavorare in un altro
Stato. In genere si limita l’accesso – in tutto o in parte – al
mercato del lavoro dei singoli stati. Questo è già successo, ad esempio, nel
caso di Romania e Bulgaria nel 2004 e, a detta dei sindacati, fu usato come
pretesto da molti imprenditori per contrattare irregolarmente i cittadini neo
– comunitari. Per evitare tutto ciò, Cgil Cisl e Uil hanno deciso di
scrivere al Ministro Del Lavoro Giovannini chiedendo espressamente “di non adottare le misure transitorie di limitazione della libera circolazione dei
lavoratori subordinati croati, che sono contemplate come possibili dal Trattato
di adesione della Croazia all’Unione europea”. La lettera è molto tempestiva in
quanto il Governo sta per prendere una decisione formale in merito,
probabilmente già nel prossimo Consiglio dei Ministri.
“I lavoratori frontalieri
croati, storicamente presenti nel mercato del lavoro delle regioni italiane del
Nord-Est sin dalla creazione degli stati nazionali - si legge nella lettera
firmata dai segretari confederali Vera Lamonica (Cgil), Liliana Ocmin (Cisl)
e Guglielmo Loy (Uil) - sono attualmente e fino al 30
giugno p.v. sottoposti alla normativa sull’immigrazione, la quale prevede
l’emanazione dei decreti flussi come condizione per poter instaurare un
rapporto di lavoro regolare nel territorio nazionale”. Nel caso dei lavoratori
frontalieri, sono in atto da anni forme di
ingresso agevolato e soppressione dei visti d’ingresso per soggiorni brevi (fino
a 90 giorni); facilitazioni, in virtù delle quali i cittadini croati sono da
decenni presenti nel nostro paese e contribuiscono in settori chiave
dell’economia regionale del Friuli Venezia Giulia e del Veneto (turismo,
cantieristica navale, agroalimentare), ma anche nel settore del lavoro
domestico e dell’assistenza domiciliare. “Per questa ragione, si legge nella
lettera - facendo nostra la risoluzione adottata dalla Confederazione Europea
dei Sindacati (C.E.S.) nel dicembre 2012, chiediamo al Governo italiano di non
adottare le misure transitorie di
limitazione della libera circolazione in Italia dei lavoratori subordinati
croati”. “Concedere da subito la piena libera circolazione ai lavoratori croati
– conclude la lettera - avrebbe a nostro parere il vantaggio sin dal
prossimo 1° luglio, di un trattamento alla pari di tutti gli altri cittadini
comunitari nell’accesso al lavoro, favorendo altresì l’impiego regolare di
questi lavoratori.
Croazia in Ue,
sindacato chiede regolarizzazione frontalieri
Presidente
Csi: norme transitorie gia' flop con Slovenia
(ANSA) – Trieste, 25 maggio 2013 - ''L'ingresso della
Croazia nell'Unione Europea rappresenterà una chance per il mercato del lavoro
nazionale e del Friuli Venezia Giulia e del Veneto in particolare, per vedere
finalmente avviato un serio percorso di regolarizzazione di migliaia di
rapporti di lavoro che riguardano soprattutto i frontalieri''. Lo afferma
Michele Berti, presidente del Consiglio Sindacale Interregionale (Csi) Friuli
Venezia Giulia, Veneto, Croazia Sudoccidentale. In una lettera ai presidenti
del Veneto e Friuli Venezia Giulia, Luca Zaia e Debora Serracchiani, Berti
ricorda che ''i lavoratori frontalieri croati, storicamente presenti nel
mercato del lavoro del Nord-Est sin dalla creazione degli stati nazionali, sono
sottoposti fino al 30 giugno alla normativa sull'immigrazione, che prevede
l'emanazione dei decreti flussi come condizione per poter instaurare un
rapporto di lavoro regolare. Tali lavoratori sono impiegati in settori chiave
dell'economia regionale ma anche e soprattutto nel settore di cui maggiormente
usufruiscono le famiglie con persone anziane o comunque affette da patologie
invalidanti che le rendono non autosufficiente''. Il Csi chiede dunque a Zaia e
Serracchiani di ''esercitare tutte le forme di pressione del caso sul Governo
al fine di evitare che adotti le misure transitorie di limitazione della libera
circolazione dei lavoratori subordinati croati'', facendo tesoro
dell'esperienza vissuta con l'ingresso della Slovenia nell'Ue, quando
l'adozione del sistema delle quote non comporto' benefici. ''Concedere da
subito la piena libera circolazione ai lavoratori croati avrebbe il vantaggio
di trattarli sin dal prossimo primo luglio alla stregua di tutti gli altri cittadini
comunitari nell'accesso al lavoro - conclude Berti - facendo quindi cadere
qualsiasi alibi residuo alla necessita' di impiegarli regolarmente''. (ANSA).
Schengen: raggiunto un
accordo tra Consiglio e Parlamento Ue sulle modifiche al sistema di “governance”
Fondamentale il ruolo della Commissione Ue per la chiusura
delle frontiere in casi “eccezionali”.
Bruxelles, 31 maggio 2013 - Si
sblocca la riforma della “governance” sul Trattato di Schengen. Dopo quasi un
anno l’Europarlamento sembra aver raggiunto un accordo sulla proposta del
Consiglio.
La mediazione – secondo quanto anticipa l’agenzia Ansa – prevede
che i singoli Paesi potranno ancora disporre unilateralmente la chiusura
temporanea delle frontiere in casi di emergenza, ma Bruxelles si è ritagliata
il ruolo di monitorare la situazione, controllare i possibili abusi e proporre
una “geometria variabile” della immensa frontiera esterna europea (8.000
chilometri quella terrestre più 43.000 chilometri di coste, per un totale ben
maggiore dell’intero equatore) nel caso in cui uno o più Paesi non si
dimostrassero in grado di far fronte alla pressione dell’immigrazione
clandestina.
Dopo i flussi eccezionali dovuti alla “primavera araba”, fu il vertice dei
leader di giugno 2011 a chiedere alla Commissione una proposta per rivedere il
meccanismo di valutazione delle “emergenze”. Francia e Italia arrivarono ai
ferri corti, con Parigi che aveva reintrodotto i controlli a Ventimiglia e con
Roma che aveva polemicamente risposto distribuendo permessi di soggiorno.
Trovato un accordo di principio a giugno 2012, il dossier si bloccò per le
resistenze del Parlamento che vedevano il sistema troppo legato alle decisioni
politiche dei singoli governi. Il compromesso varato tra mercoledì e giovedì
continua a permettere la chiusura unilaterale temporanea di fronte “a serie
minacce per la sicurezza interna”. Se sono prevedibili (come in caso di eventi
sportivi o riunioni politiche di alto livello come un G8) la decisione va
notificata alla Commissione. Se sono imprevedibili (come in caso di attacco
terroristico) la chiusura può essere immediata. La novità è che vengono
previsti meccanismi di valutazione da parte della Commissione, con controlli
anche a sorpresa. In più, nel caso di “serie mancanze” di un Paese di fronte a
ondate migratorie, la Commissione può raccomandare di prendere specifiche
misure, far intervenire il Frontex, l’Easo e l’Europol. E se il Paese
interessato non riesce a mantenere i suoi obblighi, dopo tre mesi sarà
Bruxelles a poter proporre agli Stati vicini di chiudere le frontiere interne. (Red.)
Impresa
etnica
Cna, dopo
anni crescita nel 2012 quelle straniere soffrono crisi
Roma, 4 giu. (Labitalia) - Dopo anni di crescita
ininterrotta, nel 2012 anche le imprese condotte da immigrati soffrono la
crisi. Un risultato economicamente negativo. Ma che rappresenta anche la
migliore cartina di tornasole del processo d'integrazione. Le imprese etniche
sono ormai talmente integrate nel tessuto economico da non procedere più in
totale controtendenza rispetto alle imprese autoctone. Lo dimostra l'indagine
su 'L'imprenditoria straniera in Italia', realizzata dal Centro studi Cna e
presentata oggi a Roma. Nel 2012, la crisi ha colpito particolarmente le
imprese individuali con titolari stranieri: sono diminuite del 6,7% rispetto al
2011. Un risultato peggiore dell'intero sistema imprenditoriale: l'anno scorso
il totale delle imprese è calato dello 0,3%, le ditte individuali dello 0,8%,
le imprese artigiane dell'1,5%. Questo dato negativo non intacca, tuttavia, il
contributo degli stranieri negli anni della crisi. Al 31 dicembre del 2012, in
termini assoluti erano 232.668. Rispetto al 2007 sono cresciute di 65.519 unità
e del 39,2%. Oggi rappresentano il 7% delle imprese individuali: erano il 7,4%
alla fine del 2011, ma il 4,8% nel 2007. Il 56,8% dei titolari stranieri di
ditte individuali è nato in soli quattro Paesi: Marocco (16,4%), Romania
(15,4%), Cina (14,7%) e Albania (10,3%). Le iniziative imprenditoriali degli
stranieri, si legge nell'indagine del Centro studi Cna, sono più numerose sia
dove la popolazione immigrata è più consistente sia dove si fa più impresa. Il
76,7% dei titolari stranieri risiede in sei regioni: Lombardia (22,9%), Toscana
(12,3%), Lazio (11,1%), Emilia Romagna (11,1%), Piemonte (10,9%) e Veneto
(9,6%). Anche gli immigrati risentono del clima economico circostante: è più
forte la loro propensione all'imprenditorialità dove questa strada è
tradizionalmente battuta per seguire aspirazioni di mobilità professionale e
sociale ritenute non realizzabili con il lavoro dipendente. Una forte
concentrazione si riscontra anche nei settori economici. Il 72,2% dei titolari
d'impresa opera in due soli comparti: le costruzioni (37,2%) e il commercio
(35%). Importante è anche il peso del tessile e abbigliamento (6,6%).
Soprattutto per quanto riguarda le attività commerciali si può ipotizzare che
la costituzione di un'impresa possa rappresentare l'unica alternativa alla
disoccupazione. Ma ciò è vero solo in parte. Tra il 2008 e il 2012,
l'occupazione degli stranieri in Italia è aumentata di 581mila unità, una
crescita che è unica tra le grandi economie europee. Negli stessi anni il peso
della componente straniera sull'occupazione è salito dal 7,6 al 10,3%, secondo
in Europa solo a quello della Spagna. Alla domanda su che cosa abbia
determinato questa crescita, il Centro studi Cna risponde: "C'è chi dice
che gli stranieri sono più propensi ad accettare qualsiasi tipo di lavoro e a
qualsiasi condizione. Più probabile - fa notare - che l'incremento sia dovuto a
un effetto statistico ritardato delle regolarizzazioni intervenute negli ultimi
anni. Di sicuro, c'è che il valore aggiunto attribuibile agli stranieri
imprenditori e regolarmente occupati in termini di ricchezza prodotta nel 2010
è stato pari al 12%. Maggiore della loro quota di occupati".
Ministro Kyenge: “valorizzare le diversità”
“Per far funzionare la moderna
società multirazziale italiana e' necessario ''valorizzare la partecipazione di
ogni cittadino, mettendo al centro la persona. Ce lo insegna quella bellissima
carta che e' la Costituzione''. E' una delle affermazioni del ministro
dell'Integrazione Cecile Kyenge, intervenuta alla presentazione del Rapporto
della Cna sull'impresa etnica e del libro di Romano Benini 'Quasi italiani.
Storie di immigrati imprenditori', per i tipi della Donzelli. Per Kyenge
bisogna ''proteggere il bene comune senza cancellare le identità. Ciò avviene
quando si riconoscono i diversi valori della comunità in cui si vive.
L'immigrazione e' un fenomeno ormai
affermato nella società italiana,
e il lavoro e' uno dei settori di integrazione più importanti, anche e
sopratutto in questo momento di crisi''. Kyenge assicura, infine, che il suo
ministero lavorerà per l'integrazione anche ''mettendo a confronto le diverse
esperienze non solo italiane ma anche di altri Paesi''.
Ius
soli, cittadinanza, diritti: antiche sfide e nuovi scenari per le associazioni
immigrate.
Una
ricerca Parsec sulle associazioni degli immigrati
A
cura di Angela Scalzo
Partendo da un universo di circa 400 associazioni
individuate nelle tre regioni, sono state intervistate 16 organizzazioni in
Calabria, 57 in Emilia Romagna e 44 nel Lazio. Il 40% ha più di dieci anni.
Solo per il 36% si tratta di associazioni mono nazionali, mentre il 24% è plurinazionale
e il 39% è indicato come interculturali e vede anche la presenza di italiani.
Le strutture plurinazionali aggregano immigrati di diversa provenienza per
religione, per aree geografiche, per lingua, per qualifica professionale, per
genere o orientamento di genere. Nella maggioranza dei casi si tratta di
strutture guidate da meno di 10 persone, impegnate nella promozione della
cultura di origine, in attività sociali, formative e ricreative dirette
perlopiù a un target immigrato, ma anche alle comunità locali in cui agiscono.
Il 66% delle associazioni ha ricevuto un supporto da altri soggetti per avviare
le attività, in prevalenza dal privato sociale, dai centri servizi per il
volontariato o da enti pubblici. Questi i risultati della ricerca promossa
dall’Associazione Parsec con il contributo di Open Society Foundations che ha
analizzato la situazione delle associazioni degli immigrati a dieci anni di
distanza dall’ultima indagine sul tema. A partire da un’analisi degli archivi
esistenti e della normativa in materia, è stata realizzata una ricerca di campo
in Emilia Romagna, Lazio e Calabria, che ha portato complessivamente ad
intervistare 118 leader di associazioni e 35 testimoni privilegiati, nonché a
produrre 3 studi di caso territoriali a Reggio Emilia, Latina e Cosenza.
L’indagine ha evidenziato come la piena valorizzazione di queste risorse sia
legata al sostegno delle istituzioni locali : è il caso della presenza di
coordinamenti “dal basso” con cui l’Ente Locale dialoga e collabora (Cosenza) o
della creazione di spazi ad hoc per sostenere l’intercultura e la crescita
dell’associazionismo degli immigrati (Reggio Emilia). Al contrario, la scarsa
attenzione delle istituzioni mostra a Latina minori opportunità per la messa in
rete delle risorse di cittadinanza attiva di quel territorio. Nonostante la
legislazione nazionale sull’immigrazione individui nelle associazioni degli
immigrati dei soggetti di interesse per garantire la rappresentanza degli
interessi di questi ultimi, e la realizzazione di interventi di integrazione, i
risultati della ricerca mostrano, con incisive differenze nei tre casi
territoriali esaminati, che entrambe le funzioni attualmente sono frenate.
Mancano gli spazi e le condizioni affinché le associazioni possano incidere sulle
decisioni che riguardano le politiche di integrazione, e in molti enti locali
le Consulte – organi deputati allo scopo – non sono attive. Anche
il contributo agli interventi di integrazione risulta difficile per la
complessità del sistema di accreditamento con gli enti pubblici e – più
in generale – del sistema di partecipazione ai bandi. All’interno del
dibattito che caratterizza questo nuovo scenario istituzionale, acquista sempre
più 
rilevanza la necessità di conoscere il numero di strutture
attive a livello nazionale. La ricerca, a partire da fonti web relative a albi
e registri ufficiali, osservatori e altre fonti, propone una mappatura che
raggiunge ben 909 organizzazioni, considerabili come la punta dell’iceberg di
quelle attive. La ricerca restituisce la grande complessità interna delle
associazioni, le molteplici motivazioni dell’aggregarsi dei soggetti immigrati;
la loro capacità di portare avanti la rispettiva mission tra
mille difficoltà, attivando diverse risorse e relazioni e di fatto, “facendo
integrazione”. Il confronto tra le tre regioni mostra anche come il contesto
locale e l’attenzione delle istituzioni sia determinante per lo sviluppo
dell’associazionismo e del suo contributo. Le associazioni richiedono una
disponibilità alle istituzioni in termini di spazi, di strumenti e di servizi
per sviluppare le proprie attività, ma soprattutto per sviluppare delle
politiche di integrazione più attive ed efficaci. D’altronde possiamo dire che
la sensibilità degli amministratori locali su questi temi stia gradualmente
crescendo proprio grazie al contributo di queste associazioni, che partecipano
attivamente alla vita economica e sociale delle città, Lo scenario
politico-istituzionale degli ultimi mesi, che ha posto al centro del dibattito
in Italia i temi dello ius soli e del voto agli immigrati,
lascia sperare che si possa giungere a delle vere e proprie modifiche
istituzionali che prevedano una riforma della legge sulla cittadinanza ed il
riconoscimento di una più ampia gamma di diritti agli immigrati, tra cui il
diritto di voto amministrativo. Ed è proprio sullo sfondo di questa nuova
interlocuzione tra Istituzioni e società civile, che l’Associazione Parsec
promuove una serie di incontri locali tesi a diffondere i risultati di
un’indagine sul ruolo delle associazioni immigrate, considerabili come
fondamentale elemento di partecipazione, cittadinanza e, in ultima istanza,
rappresentanza politica. Gli incontri avranno luogo nel mese di giugno, secondo
il seguente calendario:
A
Cosenza, il 7 giugno 2013, presso UNICAL – Dip. Scienze Politiche e
Sociali, Via P. Bucci, Cubo 0B. A Latina, il 14 giugno
2013, Casa del Volontariato di Latina, c/o centro Commerciale Latina Fiori,
Viale Pierluigi Nervi, Torre 5 Gigli, Scala A VI Piano. A Reggio Emilia, il 22
giugno 2013, UNIMORE - Aula Magna, viale Allegri n.9.
Le
associazioni di immigrati tra difficoltà e speranze per il futuro.
La fotografia scattata da una ricerca del Parsec
Roma,
4 giugno 2013 - L’associazionismo degli stranieri è considerato fondamentale
dalla legislazione italiana, che lo tutela, come importante fattore per
promuovere i processi di integrazione e di dialogo interculturale. Ma le
associazioni di stranieri presenti sul territorio nazionale riescono a svolgere
questo compito? A questa domanda ha cercato di rispondere lo studio realizzato dal Parsec “Risorse di cittadinanza” con il contributo della Open Society
Foundation. Ne è risultata una fotografia dell’associazionismo degli immigrati
alquanto problematica e differenziata a livello territoriale. A partire dalla
mancanza di una mappatura a livello nazionale che non consente di avere un dato
certo sul numero delle realtà associative. Esistono, è vero, i registri
nazionali del Ministero del lavoro e dell’Unar, nonché numerosi registri
regionali e provinciali di associazioni, ma rappresentano solo la punta dell’iceberg
di un universo fatto di piccole realtà non formalizzate e non iscritte ad albi
di riferimento.
Dall’analisi delle associazioni presenti in Emilia Romagna, Lazio e Calabria,
risulta che il 40% ha più di dieci anni, solo per il 36% si tratta di associazioni
mononazionali, mentre il 24% è plurinazionale e il 39% è indicato come
interculturali e vede anche la presenza di italiani. Le difficoltà maggiori
sono quelle finanziarie in quanto più del 60% delle associazioni si basa su un
bilancio inferiore a 5.000 euro e un quinto non dispone di alcuna sede avendo
come unico punto di riferimento il domicilio del legale rappresentante.
Andando poi a studiare la situazione in tre città, Reggio Emilia, Latina e
Cosenza si è messo in evidenza come la piena valorizzazione di queste risorse
sia legata al sostegno delle istituzioni locali: è il caso della presenza di
coordinamenti “dal basso” con cui l’ente locale dialoga e collabora, come a
Cosenza o della creazione di spazi ad hoc per sostenere l’intercultura e la
crescita dello associazionismo degli immigrati come a Reggio Emilia. Al
contrario, la scarsa attenzione delle istituzioni mostra a Latina minori
opportunità per la messa in rete delle risorse di cittadinanza attiva di quel
territorio. Nonostante le differenze individuate, i risultati della ricerca
mostrano che in tutte e tre le realtà mancano gli spazi e le condizioni
affinché le associazioni possano incidere sulle decisioni che riguardano le
politiche di integrazione, e il loro contributo agli interventi di integrazione
risulta difficile per la complessità del sistema di accreditamento con gli enti
pubblici e del sistema di partecipazione ai bandi. La ricerca propone alcune
misure per far fronte alle difficoltà osservate in merito all’inquadramento normativo
e all’iscrizione agli albi e alle debolezze strutturali delle organizzazioni,
in primo luogo attraverso interventi strutturali come l’introduzione del voto
amministrativo per gli stranieri e la semplificazione della legge sulla
naturalizzazione per poi procedere con la trasformazione delle Consulte da meri
organismi consultivi a organi deliberativi di co-programmazione nazionale e
regionale, alla centralizzazione dei dati sulle associazioni attraverso un
database unico, alla semplificazione dei criteri per la iscrizione nei
registri, all’accesso di spazi pubblici e gratuiti per le associazioni.
Dei risultati dell’indagine e delle possibili soluzioni per garantire una
maggiore partecipazione dei cittadini stranieri alla vita politica e sociale
del Paese si discuterà venerdì prossimo, 7 giugno a Cosenza presso l’Unical -
Dip. Scienze politiche e sociali, via P. Bucci, Cubo 0B, il 14 giugno a Latina
(luogo da individuare) e il 22 giugno a Reggio Emilia (Unimore - Aula Magna,
viale Allegri, 9).
Per maggiori informazioni: Associazione Parsec, Tel. 06 4463421 / 333 471 21
78,giulia.rellini@parsecassociazione.it
(Maria Rita Porceddu)
Centri di
identificazione ed espulsione, ecco il documento che fa discutere
(da: www.immigrazione.biz)
L’ASGI considera il Documento Programmatico
inadeguato alle effettive criticità della detenzione amministrativa - Il Ministero dell’Interno nel giugno del 2012 ha
istituito una sorta di commissione specializzata, per analizzare la situazione
in cui versano i C.I.E in Italia. Gli aspetti da valutare hanno riguardato
l’ambito legislativo, organizzativo e gestionale; l’obiettivo finale era quello
di elaborare nuove proposte normative che migliorassero la gestione di questi centri, e
cercare inoltre di creare un sistema unico di funzionamento a livello
nazionale.
Già nel 2006 era stata istituita una Commissione
("Commissione De Mistura")
per cercare di determinare con obiettività le criticità che incontravano i
C.I.E, e vagliando oggi, le due indagini, si riscontrano notevoli differenze.
Infatti, la “Commissione De Mistura” era composta sia da funzionari del
Ministero dell’Interno sia da appartenenti all’associazionismo che hanno
visitato tutti i centri, incontrato le Prefetture, le Questure, raccolto i dati
utilizzando apposite schede di rilevazione, tutto sempre in maniera chiara e
trasparente. Invece l’attuale Commissione, è composta esclusivamente da
funzionari del Ministero che hanno voluto lavorare in assoluta segretezza.
La principale critica che è mossa dall’ASGI,
parte proprio da quest’assunto, per aprire una nuova indagine, bisognava
partire dal lavoro svolto dalla precedente Commissione, prendendo spunto sia
dal metodo utilizzato sia dai dati finali emersi, tutto questo, non è stato
fatto. Un’altra considerazione riguarda il tema della detenzione amministrativa, infatti, negli ultimi tempi, si sono succedute
analisi e prese di posizione sull’argomento molto critiche verso questo tema,
che sono state anche in questo caso completamente ignorate dalla nuova
Commissione.
L'Associazione Studi Giuridici
sull'Immigrazione, vista anche la situazione politica di stallo in Italia,
nella quale è stato deciso ugualmente di presentare questo Documento Programmatico
caratterizzato dal tecnicismo, chiede
che il Ministero dell’Interno e le Istituzioni governative e parlamentari non
tengano conto del suddetto. E infine auspica che sia costituita una Conferenza Nazionale, nella quale siano coinvolti tutti i soggetti
interessati alla questione, con l’obiettivo di predisporre un programma serio e
concreto che riguardi il superamento del sistema dei C.I.E e una nuova riforma
legislativa in materia di immigrazione. Vedi il Documento
Programmatico della task-force sui Centri di identificazione ed espulsione
Cassazione
Cassazione: sì all'assegno sociale per l'immigrato anche se vive
in un nucleo familiare titolare di reddito
"Il
reddito da prendere a riferimento è quello esclusivo della persona che richiede
la prestazione".
Roma, 31 maggio 2013 - Sì all'assegno sociale per
l'immigrato, titolare di soggiorno per ricongiungimento familiare, anche se
vive in un nucleo familiare titolare di reddito. Lo ha stabilito la Cassazione
che ha fatto presente che "il reddito da prendere a riferimento è quello
esclusivo della persona che richiede la prestazione". In questo modo, la
sezione Lavoro (sentenza 13576) ha bocciato il ricorso dell'Inps contro la
decisione della Corte d'appello di Milano (ottobre 2007) che aveva dato l'ok
all'assegno sociale a favore di Dnayat B., titolare di carta di soggiorno per
ricongiungimento familiare, in quanto "priva di reddito". Inutile,
dunque, il ricorso dell'Inps in Cassazione volto a dimostrare che l'immigrata -
che convive con il nucleo familiare del figlio soggetto-autore del
ricongiungimento - era inserita in un nucleo familiare titolare di reddito tale
da garantirle il sostentamento. Piazza Cavour ha bocciato il ricorso dell'Inps
viziato da considerazioni "metagiuridiche", e ha chiarito che
"il reddito da prendere a riferimento è quello esclusivo della persona che
richiede la prestazione, considerato eventualmente il reddito del coniuge ed
altri redditi che nel caso non sono ravvisabili". In ogni caso, aggiunge
la Suprema Corte, è "pacifico" che l'immigrata "non gode di
alcun reddito proprio e trae sostentamento dalla convivenza con il nucleo familiare
del figlio".
Da: http://www.stranieriinitalia.it/
Sicurezza
Rapporto
Immigrati,
i costi del rifiuto
di Roberta Carlini, http://espresso.repubblica.it/
La politica del "rispediamoli tutti a casa" pesa sui
conti pubblici: 1 miliardo e 600 milioni in dieci anni, tra controlli alle
frontiere, centri di espulsione, rimpatri e burocrazia. E in più non funziona,
dati alla mano
(30 maggio 2013)
I diritti
umani non hanno prezzo, e non è con calcoli economici che potremo salvarli.
Però qualche conto può aiutare, soprattutto in tempi di austerity e spending
review, per sostenere le ragioni che si oppongono alle "politiche del
rifiuto". E' quel che ha
fatto l'associazione Lunaria con un rapporto che, anno dopo anno e
spesa dopo spesa, fa i conti in tasca alle politiche di contrasto all'immigrazione
irregolare. Arrivando in poco più di un decennio a una cifra considerevole: 1
miliardo e seicento milioni di euro, la gran parte dei quali a carico delle
casse nazionali. Numeri che vanno
confrontati poi con quelli degli immigrati respinti e rimpatriati, quelli dei
regolarizzati e quelli (stimati) dei "senza documenti": per
verificare, dati alla mano, l'inefficacia di tale spesa. E dunque il fallimento
di politiche dell'immigrazione basate su un impianto tutto repressivo. Il Rapporto, presentato e discusso il
30 maggio a Roma, ripercorre i capitoli principali di una spesa pubblica che è
tra le più invocate (in nome della sicurezza) ma tra le meno controllate. Se un sindaco apre le liste per
l'assegnazione delle case popolari ai cittadini stranieri si scatenano
polemiche infinite, e le politiche di inclusione sono tacciate di buonismo, ma
pochi sono andati a guardare tra gli sprechi e i costi delle politiche di
esclusione. Politiche che fanno capo a molteplici centri di spesa e vari fondi,
nazionali, comunitari e cofinanziati. I ricercatori di Lunaria sono andati
dunque a spulciarli uno per uno. C'è
il Fondo Europeo per le frontiere esterne, i cui stanziamenti vanno soprattutto
a beneficio dei controlli costieri (dalla sorveglianza all'acquisto di materiali
ai sistemi tecnologici, al coordinamento delle informazioni: 331 milioni di
euro, dal 2007 al 2012); un Pon (Programma Operativo Nazionale) specificamente
dedicato alla sicurezza del Mezzogiorno (111 milioni di euro dal 2000 al 2006,
per Basilicata, Calabria, Campania, Puglia, Sardegna e Sicilia: anche qui, si
parla di supporto alle attività delle forze dell'ordine per cercare e
identificare i migranti); il Fondo europeo per i rimpatri, che finanzia i
programmi per rispedire in patria i migranti catturati (circa 61 milioni di
euro, 2008-2012); un bel pacchetto di stanziamenti per la Cooperazione con i
paesi di origine (151 milioni, anni 2005-2012). E poi c'è il grosso della spesa,
quella per i Centri di identificazione ed espulsione e altre strutture simili.
Strutture carcerarie, di fatto; sorvegliate dalle forze dell'ordine, da cui non
ci si può allontanare. E nelle quali si può stare fino a 18 mesi (inizialmente
era stato fissato un massimo di 30 giorni). Vanno
pagate le strutture, il personale, il vitto, la manutenzione, la
sorveglianza... Il tutto è costato, finora, 143,8 milioni di euro all'anno. Il
conto complessivo si può vedere nella tabella: 1 miliardo 668 milioni, di cui
281 a carico delle risorse comunitarie e il resto della spesa pubblica
nazionale. Ed è una stima per difetto, dato che di alcune spese non è stato
possibile ottenere una rendicontazione precisa. A fronte di tutto ciò, c'è la
sostanziale inefficacia delle politiche di contrasto, di tutto l'apparato del
rifiuto che va dalle coste agli invivibili Cie. Dal '98 al 2012, si legge nel
Rapporto, meno della metà delle 169.126 persone transitate nei Cie sono state
effettivamente rimpatriate: 78.081, il 46,2 per cento del totale. Mentre gli enormi flussi di emersione
dall'immigrazione irregolare, in occasione delle varie sanatorie, mostrano che
ben più grande è la dimensione dell'immigrazione: dal 1986 al 2009, i
provvedimenti di emersione hanno portato alla regolarizzazione di 1.661.291
persone, tutti migranti regolarizzati in seguito al loro arrivo in Italia. Di contro, ci sono i numeri - non
piccoli, ma assai minori - di quanti sono stati rintracciati dalle autorità di
pubblica sicurezza in posizione irregolare, prima di poter usufruire di una
sanatoria o nei periodi di attesa tra una sanatoria e l'altra: 540.389 persone,
dal 2005 al 2011, il 60,3% delle quali non hanno obbedito all'ordine di
allontanamento. Con tutta
evidenza, non basta pensare a una "spending review". Bisogna
riflettere su tutto l'impianto delle politiche dell'immigrazione e della legge
Bossi-Fini. Confrontando i costi delle politiche del rifiuto con quelli delle
politiche di inclusione: i quali saranno oggetto di un prossimo rapporto, già
messo in cantiere da Lunaria.
Notizie in Breve
Foreign
Press
Obama focuses on housing,
immigration
CNN's Ashley Killough
(CNN) – As
Congress returns from recess next week, President Barack Obama is urging his
colleagues on the other side of Pennsylvania Avenue to get to work on a number
of fronts, including housing and immigration. “There are a lot of reasons to
feel optimistic about where we’re headed as a country – especially after
all we’ve fought through together,” he said in his weekly address. “We’ve just
got to keep going.”. This week the Obama administration extended for two more
years the Home Affordable
Modification Program (HAMP), an initiative to help troubled
mortgage borrowers. The Treasury Department and Department of Housing and Urban
Development announced Thursday that homeowners will now have until the end of
December 2015 to tap the program for help. Under the main HAMP program, more
than 1.1 million homeowners have received a permanent modification as of the
end of March. The modifications lowered payments by a median of $546 a month,
38% less than borrowers previously paid. Obama praised the extension Saturday,
saying “a housing market that was in tatters is showing new signs of real
strength” with a growth in construction and a drop in home prices. “But to keep
our housing market and our economy growing, Congress needs to step up and do
its part,” he said. “Members of Congress will be coming back next week for an
important month of work. We’ve got to keep this progress going until
middle-class families start regaining that sense of security. And we can’t let
partisan politics get in the way.” He called on Congress to pass a law giving
every homeowners the chance to save about $3,000 a year on their mortgage by
refinancing at “historically low interest rates.”
Also facing Congress this summer are immigration
reform efforts underway in both the House and Senate. Obama called on lawmakers
to pass “commonsense reform that continues to strengthen our borders; holds
employers accountable; provides a pathway to earned citizenship; and also
modernizes our legal immigration system so that we’re reuniting families and
attracting the highly-skilled entrepreneurs and engineers who will help our
economy grow. “ “If we work together, I’m as confident as I’ve ever been that
we’ll get to where we need to be,” he added.
Net migration to UK decreasing, figures show
(http://www.foreignersinuk.co.uk/) Net
migration is now at its lowest level for a decade, falling from 242,000 in the
year to September 2011 to 153,000 in the year to September 2012, latest figures
from the Office for National Statistics show. The independent Office for
National Statistics suggests this has been driven, in the most recent period,
by a decline in the number of people coming to the UK.There was a 5% increase
in sponsored student visa applications for the university sector as well as a
5% increase in visas issued to skilled workers. There was a 10% increase in
study visas issued for Chinese nationals in the year to March 2013, and a 6%
increase in student visitor visas in the year to March 2013. Latest figures
from the Office for National Statistics also show a fall in overall number of
visas (excluding visitors and transit) by 6% in year ending March 2013, the
lowest 12 month total for which comparable data is available. “The figures show
that we have cut out abuse while encouraging the brightest and best migrants
who will contribute to economic growth,” Immigration Minister Mark Harper said.
“We have made substantial inroads in cutting immigration and now have a more
selective system that works in our national interest.” The minister added that
the new Immigration Bill “will reduce the pull factors to this country and make
it easier to remove people with no right to be here.”
