Date: 10:08 AM 4/17/00 +0100
From: Sergio Briguglio
Subject: informazioni
Cari amici,
due questioni di rilievo:
1) Molte persone mi chiedono se lo straniero
irregolarmente presente in
Italia possa essere oggetto di una chiamata
nominativa o di una
sponsorizzazione, se debba tornare in patria e
rientrare in Italia, se
rischi un diniego del visto asegito di una
rilevazione della sua condizione
illegale al momento dell'uscita dal territorio
italiano. Ritengo che le
risposte debbano essere le seguenti:
a) lo straniero in condizione illegale puo'
essere chiamato da un datore di
lavoro o dallo sponsor, a condizione che la
sua presenza illegale non dia
luogo a un'espulsione (nel qual caso
scatterebbe un divieto di reingresso
di cinque anni);
b) lo straniero chiamato deve rientrare in
patria e chiedere il visto di
ingresso corrispondente al consolato italiano;
c) l'uscita volontaria dello straniero in
condizioni illegali dal
territorio italiano non comporta, anche se
rilevata alla frontiera,
l'assunzione diun provvedimento di espulsione,
ne', quindi, l'iscrizione
nel Sistema Informativo Schengen o il divieto
di reingresso.
Se qualcuno rileva che sto dando informazioni
errate, me lo segnali.
2) Nei giorni scorsi ho ricevuto dall'Avv.
Tallarico i messaggi che riporto
in coda. Originano da un quesito, posto dallo
Sportello Legale Immigrati di
Napoli, su ricorsi avverso il provvedimento
negativo in merito a istanze di
regolarizzazione. I messaggi erano
accompagnati dal testo di un ricorso
presentato dall'Avv. Tallarico. Potete trovare
il testo in questione alla
pagina
http://briguglio.frascati.enea.it/immigrazione-e-asilo/2000/aprile/
Hasta la victoria! Quasi siempre.
sergio briguglio
-----------
Reply-To: "Vincenzo Tallarico"
<viget@tin.it>
From: "Vincenzo Tallarico"
<viget@tin.it>
To: "Sergio Briguglio"
<briguglio@frascati.enea.it>
Subject: R: R: R:
Date: Thu, 13 Apr 2000 20:11:21 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE
V4.72.3110.3
Oggi ho avuto copia dell'ordinanza del TAR.
Viene disposto che il Questore
di Treviso depositi in Segreteria copia della
documentazione prodotta
unitamente alla domanda di regolarizzazione
con gli eventuali riscontri
effettuati. Viene rinviata la trattazione
dell'incidente cautalare al 25
maggio p.v..
Pu anche diffondere lo schema del ricorso gi
in precedenza inviato.
Ho anche dato un'occhiata ad una ventina di
provvedimenti emessi dal TAR su
ricorsi, discussi giorno 5 aprile, avente ad
oggetto rigetti di istanza di
regolarizzazione di cittadini extracomunitari.
Non sono state accolte le
richiesta di sospensiva degli atti impugnati.
Forse gli avvocati non sanno fare pi il loro
mestiere? Forse le Questure
sono divenute infallibili? Forse il Tribunale
Amministrativo prevenuto?
-----Messaggio originale-----
Da: Sergio Briguglio
<briguglio@frascati.enea.it>
A: Vincenzo Tallarico <viget@tin.it>
Data: luned 3 aprile 2000 14.14
Oggetto: Re: R: R:
--------------
>Reply-To: "Vincenzo Tallarico"
<viget@tin.it>
>From: "Vincenzo Tallarico"
<viget@tin.it>
>To: "sportello legale immigrati
Napoli" <sportellolegale@hotmail.com>
>Cc: "Briguglio Sergio"
<briguglio@frascati.enea.it>
>Subject: R:
>Date: Fri, 31 Mar 2000 19:46:43 +0200
>MIME-Version: 1.0
>X-Priority: 3
>X-MSMail-Priority: Normal
>X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE
V4.72.3110.3
>
>Per semplificare le cose, care colleghe,
vi invio in allegato copia del
>ricorso che ho presentato. Giorno 5 aprile
(il giorno del mio onomastico)
>stata fissata l'udinza per la sospensiva.
Sono fiducioso, anche perch non
>conosco l'orientamento del TAR Veneto.
>Saluti e buon lavoro
>Vincenzo Tallarico
>-----Messaggio originale-----
>Da: sportello legale immigrati Napoli
<sportellolegale@hotmail.com>
>A: viget@tin.it <viget@tin.it>
>Data: venerd 31 marzo 2000 12.54
>
>
>>siamo le colleghe che lavorano per lo
sportello legale immigrati di napoli
>>offrendo consulenze e assistenza
giudiziale gratuita per immigrati
>>indigenti.
>>Anche presso il nostro servizio
giunto un caso di cittadino straniero
>>destinataro di diniego del permesso di
soggiorno per aver presentato prove
>>false in alternativa a documenti
validi rilasciati da associazioni
>>cattoliche (CARITAS) comprovanti la
sua presenza ma che la Questura ha
>>illegittimamente e solo verbalmente
rifutato ritenendoli inidonei.
>>Per la costruzione della difesa
abbiamo non poche perplessit in merito:
>>1. alla decadenza dal diritto di
integrazione del procedimento per aver
>>prodotto documenti falsi;
>>2. al diritto a conoscere l'inizio del
procedimento anche se questo stato
>>introdotto per iniziativa di parte;
>>3. alla mancanza di alcuna prova del
mancato svolgimento di attivit
>>istruttoria in merito alle prove vere
che sono state rifiutate e
>>riconsegnate con scambi solo verbali.
>>Abbiamo letto del ricorso di cui ti
stai occupando e ti saremmo grate
>>volessi farci avere i riferimenti
normativi e giurisprudenziali su cui hai
>>fondato le ragioni del ricorso che
spero abbia avuto l'esito sperato.
>>sportello legale immigrati di Napoli
>>