Date: 4:28 PM 9/11/00 +0200
From: Sergio Briguglio
Subject: proposte della Commissione; Carta dei
diritti
Cari amici,
alla pagina
http://briguglio.frascati.enea.it/immigrazione-e-asilo/2000/settembre/
troverete, tra le altre cose, il testo di tutti (o quasi) i testi in
discussione, su immigrazione e asilo, nell'ambito dell'Unione europea.
Alla stessa pagina troverete anche il testo di
un articolo apparso sul Manifesto in risposta a un'intervista da me rilasciata
allo stesso giornale sulla questione della "Carta dei diritti" (CPT).
Fermo restando che non ho difficolta' ad
apprezzare punti di vista diversi dal mio, soprattutto su una questione cosi'
controversa, allego, per ristabilire un po' i termini della vicenda, il testo
di due messaggi da me inviati, il 16 febbraio e il 17 marzo scorsi, in
relazione alla stesura di quella "Carta".
Cordiali saluti
sergio briguglio
p.s.: domani mettero' sul mio sito il testo
della Carta dei diritti.
-------------
Date: Wed, 16 Feb 2000 12:55:06 +0100
To: Recipient List Suppressed:;
From: Sergio Briguglio
<briguglio@frascati.enea.it>
Subject: Centri di permanenza temporanea
Cari amici,
come probabilmente gia' sapete, alcune
settimane fa si e' costituito un
gruppo di lavoro per la definizione di proposte
relative al trattamento
degli stranieri trattenuti nei Centri di
permanenza temporanea (Cpt). Ai
lavori hanno preso parte, anche con diversita'
di posizioni e motivazioni,
il Sottosegretario Maritati, Gianfranco
Schiavone, Christopher Hein,
Daniela Pompei, Lucio Gregoretti, Dino
Frisullo, Sergio Ferraiolo, Riccardo
Compagnucci e lo scrivente (spero di non aver
dimenticato nessuno).
Quella che vi mando e' una bozza di proposta
(per l'emanazione -
probabilmente - di una direttiva) che cerca di
tener conto di quanto e'
emerso nelle discussioni del gruppo e delle
osservazioni - scritte e orali
- pervenute in queste settimane.
Nella proposta, si cerca di esplicitare la
necessita' di tutela di alcuni
(non pochi) diritti dello straniero
trattenuto; in primo luogo il diritto
di essere adeguatamente informato ed assistito
in sede di convalida della
misura di trattenimento e di esame
dell'eventuale ricorso contro il
provvedimento di espulsione. Si cerca anche di
garantire possibilita' di
accesso e di visita anche al di fuori di
progetti di collaborazione. Questi
ultimi, poi, restano cosa assolutamente
distinta dalla gestione dei centri.
Non e' un documento formalmente approvato, ne'
tantomeno e' perfetto. Lo
sottopongo, d'accordo in questo con tutto il
gruppo di lavoro, alla vostra
critica. Liberi voi di farmi pervenire
osservazioni ed emendamenti. Tutte
le proposte di modifica che perverranno entro
una settimana saranno da me
girate al gruppo di lavoro, e saranno
attentamente considerate per un
ulteriore miglioramento del testo. Inutile
dirvi che sono gradite proposte
in forma di emendamento esplicito.
In nessun caso la partecipazione al gruppo di
lavoro, ne' l'impegno per il
miglioramento di questo testo puo' essere
confusa con l'accettazione
dell'istituzione dei centri o con il
coinvolgimento nella loro gestione. Lo
dico a tutela degli altri, non a tutela mia.
Resta fermo che, se verra' emanata una
direttiva - poniamo - dal Capo della
Polizia, la responsabilita' (e, con essa, i
meriti e i demeriti relativi)
sara' dello stesso Capo della Polizia e dei
suoi superiori. Se i contenuti
di questa direttiva saranno tali da migliorare
la vita degli stranieri
trattenuti nei centri, non potro' che
rallegrarmene.
Cordiali saluti
sergio briguglio
p.s.: potrete trovare il documento anche sul
mio sito (febbraio 2000).
----------------
Date: Fri, 17 Mar 2000 19:42:07 +0100
To: Recipient List Suppressed:;
From: Sergio Briguglio
<briguglio@frascati.enea.it>
Subject: proposte sui cpt
Cari amici,
vi mando, con un certo ritardo, l'ultima
versione della bozza di
regolamento dei Centri di Permanenza
Temporanea (per la parte relativa alla
tutela dei diritti e al rapporto con le
associazioni). E' stata approntata
tenendo conto delle osservazioni pervenute
entro l'ormai lontana data
indicata alcune settimane fa.
Non credo che sia il meglio che si potesse
fare, ma e' probabilmente il
meglio che si possa fare sulla base dei
contributi pervenuti. Nell'ipotesi,
quindi, che qualcuno ritenga di dover
criticare radicalmente questa bozza,
non troverei nulla da ridire.
Mi dispiacerebbe solo vedere quel qualcuno
comprensibilmente attanagliato
dai rimorsi per non aver segnalato in tempo
utile i suoi suggerimenti.
Cordiali saluti
sergio briguglio