Date: 10:35 AM 5/14/02 +0200

From: Sergio Briguglio

Subject: marta e maria

Cari amici,

vi segnalo un altro pezzo di bravura della nostra classe politica. Questa volta e' Mantovano che parla (il grassetto e' mio):

"Un altro elemento di discussione è costituito dall'abrogazione della figura dello sponsor. Al riguardo, debbo dire che l'intervento abrogativo risponde ad un esame obiettivo della realtà e del funzionamento di tale istituto, che non ha soddisfatto le richieste di coloro che volevano fruirne perché, ogni anno, si è trasformato in una sorta di ghigliottina: incentivava le file davanti alle questure ma, all'atto pratico, tutto si risolveva nell'immediato esaurimento della quota di immigrazione di volta in volta stabilita per tale canale. Soprattutto, l'istituto non ha risposto all'esigenza dei cittadini italiani di garantirsi, con il pagamento della fideiussione, l'arrivo di un lavoratore straniero, se è vero che, in occasione dell'ultimo decreto, su una quota complessiva di 15.000, si sono avute soltanto 6.123 sponsorizzazioni da parte di italiani e le restanti da parte di stranieri residenti in Italia: 4.011 da parte di marocchini, 1.097 da parte di cinesi, e così via. Ovviamente, ciò non significa sospettare automaticamente tutti gli stranieri che hanno fornito garanzie per l'arrivo di altri stranieri; significa sicuramente, però, che le esigenze sottolineate a difesa della figura dello sponsor meritano una rettifica alla luce dei suindicati dati."

Dopo aver sentito Rutelli a Sciuscia' ed aver letto queste affermazioni di Mantovano, mi viene in mente quanto diceva un mio amico di due sorelle (convenzionalmente, Marta e Maria): "Tra Marta e Maria non so dire chi sia piu' bella. Quando vedo Marta penso: e' piu' bella Maria. Quando vedo Maria, penso: no, no, e' piu' bella Marta."

Cordiali saluti

sergio briguglio